Ухвала від 13.03.2018 по справі 905/1084/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про перерву у судовому засіданні

13.03.2018 справа № 905/1084/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Геза Т.Д.

судді: Будко Н.В., Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ

на ухвалу господарського суду Донецької області

від20.12.2017

у справі№ 905/1084/16

за заявою боржника Приватного акціонерного товариства “ТОРГОВИЙ ОСОБА_1” м. Краматорськ, Донецька область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.18 розгляд апеляційної скарги за вих.№23.1/9252 від 29.12.2017 року Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.12.2017р. у справі № 905/1084/16 призначено на 13.03.18 об 11:45 годині.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-19 від 03.10.2017.

П.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, апеляційна скарга за вих.№23.1/9252 від 29.12.2017 року Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.12.2017р. у справі № 905/1084/16 розглядається відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції, чинній з 15.12.2017р.

У судове засідання апеляційної інстанції 13.03.2018р. представники боржника та представники кредиторів не з'явилися.

Відповідно до ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами

Враховуючи, що розгляд справи по суті розпочато та не може бути вирішено у судовому засіданні 13.03.18р., судовою колегією апеляційної інстанції оголошено перерву .

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні по справі №905/1084/16 перерву до 27 березня 2018р. на 11:45 год.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №107.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_2

Попередній документ
72703688
Наступний документ
72703690
Інформація про рішення:
№ рішення: 72703689
№ справи: 905/1084/16
Дата рішення: 13.03.2018
Дата публікації: 14.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.09.2020)
Дата надходження: 23.09.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
27.07.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
19.08.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ПАТ "ТОРГОВИЙ ДОМ АСТРОН"
Приватне акціонерне товариство "Торговий Дім Астрон"
за участю:
Ліквідатор Козловська Діана Валеріївна
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова Оферта"
кредитор:
Бахмутська об'єднана ДПІ Головног
Бахмутська об'єднана ДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області
Бахмутська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області
Держава податкова інспекція у м.Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області
Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Інвестиційний дім Астрон"
ПАТ "Перший Український міжнародний банк"
ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Приватне акціонерне товариство "Вестастрой"
Приватне акціонерне товариство "Інвестиційний дім Астрон"
Рубіжанська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області
Рубіжанська ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астрон Девелопмент Груп Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Макон ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олві"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта"
позивач (заявник):
ПАТ "ТОРГОВИЙ ДОМ АСТРОН"
Приватне акціонерне товариство "Торговий Дім Астрон"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАТЕРИНЧУК Л Й
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА