Справа №2-2159/2009
9 вересня 2009 року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Кучми В.В.
при секретарі Сіденко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сніжне цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сніжнянського відділення Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з справжнім позовом до відповідача ОСОБА_2В про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 11013 грн 61 коп. На обґрунтування вимог посилається на те, що 09.10.07 р між Сніжнянським відділенням Донецької області ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» з відповідачем ОСОБА_3В був укладений кредитний договір за №014/03/0045-150219, згідно якого остання отримала кредит у сумі 11206 грн., вказаний кредит був виданий терміном на шість років під 29,5% річних з обов”язковою умовою сплати відсотків щомісячно та погашення основного кредиту рівними частинами щомісячно. Оскільки платежі по кредиту від відповідача надходили не своєчасно і не в повному обсязі, то утворилась заборгованість за користування кредитом станом на 19.05.09 р у загальній сумі 11013,61 грн , з яких залишок з основного боргу 9334,59 грн, 1121,38 - несплачені відсотки, та 557,64 грн - пеня за порушення строків погашення відсотків
До початку судового засідання від начальника Сніжнянського відділення ДОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_4В надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує у разі неявки відповідачів проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з»явились, про причини неявки суд не повідомила.
Вивчив письмові пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Договором від 09.10.07 р за №014/03/0045-150219, укладеним між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі заступника начальника Сніжнянського відділення ДОД, повноваження якого підтверджені довіреністю, та відповідачем ОСОБА_2, підтверджується що згідно умов цього договору остання отримав готівковий кредит для власних потреб в сумі 11206 грн терміном на шість років з обов”язковою умовою сплати відсотків від ставки 29,5% річних щомісячно та погашення основного кредиту рівними частинами щомісячно, який була зобов”язана повернути до 17.10.2013 року. Витягом з особового рахунку руху коштів за кредитом підтверджується, що відповідач не дотримала умов договору, платежі вносила не своєчасно. Борг станом на 19.05.09 р складає у загальній сумі 11013,61 грн
Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити відсотки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За таких обставин порушене право позивача на своєчасне отримання платежів за кредитом є порушеним і підлягає поновленню шляхом примусового стягнення з відповідачки зазначеної суми у примусовому порядку
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача, таким чином з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 110,14 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн
Керуючись ст.ст. 625, 1054, 1056 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 224-226, 228, 232
Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сніжнянського відділення Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Сніжнянського відділення Донецької обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредитному договору від 09.10.07 р за №014/03/0045-150219 у сумі 11013 гривні 16 копійок
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Сніжнянського відділення Донецької обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір у сумі 110 гривен 14 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 гривен.
Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Сніжнянського міського суду на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем у загальному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.
Головуючий: