18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
14 березня 2018 року м. Черкаси справа № 925/199/18
Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до фізичної особи-підприємця Солодчук Дмитра Сергійовича про стягнення 18280,65 грн.
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» пред'явило до фізичної особи-підприємця Солодчука Дмитра Сергійовича позов про стягнення 18280,65 грн., в тому числі: 9800,00 грн., заборгованості за кредитом, 5714,49 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2766,16 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором №Б/Н від 17.09.2014. До позовної заяви представником позивача подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.
Статтею 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. Малозначними, відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України, справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За правилами ст. 250 Кодексу питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. А, з огляду на суму позовних вимог, незначну складність справи, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд прийшов до висновку, що справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2.Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3.Призначити судове засідання у справі на 11:30 03 квітня 2018 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.
4.Позивачу: не пізніше 02.04.2018 надати суду обґрунтований розрахунок суми позову (читабельного формату, не менше 12 розміру шрифту) із зазначенням колонок розрахунку на всіх частинах розрахунку), встановити позивачу строк на подачу заперечення на відзив відповідача на позов 10 днів з дня отримання відзиву.
5.Відповідачу: встановити строк у 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у цей же строк надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, (висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову) у строк 15 днів); одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
6.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ck.arbitr.gov.ua/
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Кучеренко