29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"13" березня 2018 р.
Справа № 924/1027/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянувши матеріали
за позовом Керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави , м. Старокостянтинів Хмельницька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області м.Хмельницький
до Комунального закладу "Старокостянтинівський центр первинної - медико - санітарної допомоги" с.Самчики, Старокостянтинівський р-н, Хмельницька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАДМ-Б" м.Дніпро Дніпропетровська область
про визнання недійсними договорів
Прокурор звернувся із позовом до суду про визнання недійсними: Договору від 15.05.2017р. №59, Договору від 12.06.2017р. №129 та Договору від 22.08.2017р. №130 укладеними між Комунальним закладом "Старокостянтинівський центр первинної - медико - санітарної допомоги" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БАДМ-Б".
06.03.2018р. до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, за якою прокурор просить залишити вимогу про визнання недійсним договору від 15.05.2017р. №59 укладеного між Комунальним закладом "Старокостянтинівський центр первинної - медико - санітарної допомоги" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БАДМ-Б" без розгляду, залишивши такі позовні вимоги як визнання недійсними договорів від 12.06.2017р. №129 та №130 від 22.08.2017р.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому частиною 5 даної статті передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Як вбачається із заяви прокурора, остання не містить доказів направлення копії іншим учасникам справи, а тому підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 46, 233, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України та п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури про зменшення розміру позовних вимог від 06.03.18р. повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею (13.03.18р.).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень ст.256 ГПК України та п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: заява від 06.03.18р. на 2-х аркушах.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 5 примірників (всім з повідомленням про вручення) : 1 - до справи, 2 - прокуратура Хмельницької області, 3 - відповідачу 1 (с.Самчики, Старокостянтиніський р-н, Хмельницька область, вул.Самчики, 1), 4 - відповідачу 2 (м.Дніпро, вул.Панікахи, 2, корпус 12, кім.426), 5 - третій особі (м.Хмельницький, пров.Маяковського 19/1).