Ухвала від 14.03.2018 по справі 925/1961/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" березня 2018 р. Справа № 925/1961/14

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Ковбі І.М., ліквідатор та учасники комітету кредиторів: не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Вихор Ю.С. про продовження терміну ліквідаційної процедури та її повноважень на шість місяців у справі за заявою Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Новий Київ" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 25.08.2015 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Новий Київ" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну. Ухвалами суду продовжувався строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Новий Київ" та повноважень ліквідатора, арбітражного керуючого Вихор Ю.С. на шість місяців.

12.02.2018 від ліквідатора банкрута Вихор Ю.С. до суду надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та її повноважень на шість місяців.

Ухвалою суду від 13.02.2018 розгляд клопотання ліквідатора банкрута призначено у судове засідання на 14.03.2018.

Викликані особи належним чином повідомлялися судом про місце та час судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, проте не з'явилися у судове засідання 14.03.2018.

Учасники комітету кредиторів - ДПІ у м. Черкасах та УПФУ в м. Черкасах представників у судове засідання не направили.

До початку судового засідання 13.03.2018 електронною поштою надійшло клопотання від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Вихор Ю.С. про розгляд клопотання про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців без її участі у зв'язку з хворобою.

Суд вважає можливим розглянути клопотання ліквідатора банкрута Вихор Ю.С. у її відсутність та учасників комітету кредиторів за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання ліквідатора банкрута обґрунтованим, підлягаючим задоволенню з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що ліквідатором вживаються заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості в судовому порядку, а саме провадження у справі №712/7975/17 за позовом ТОВ "Паперова фабрика "Новий Київ" до ОСОБА_2 про стягнення 21390510 грн., яку призначено до розгляду на 12.02.2018, а також те, що подання звіту ліквідатора до господарського суду можливе лише після результатів стягнення дебіторської заборгованості чи її продажу, ліквідатору банкрута у встановлений законом строк завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось, питання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора продовжено комітетом кредиторів на шість місяців (протокол зборів комітету кредиторів №20 від 12.02.2018), тому вбачається за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 2, 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами), ст. ст. 119, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити повністю.

Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Новий Київ" та повноважень ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Вихор Юлії Сергіївни, на шість місяців.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Гура

Попередній документ
72703565
Наступний документ
72703567
Інформація про рішення:
№ рішення: 72703566
№ справи: 925/1961/14
Дата рішення: 14.03.2018
Дата публікації: 14.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.04.2024)
Дата надходження: 25.01.2024
Предмет позову: банкрутство юридичної особи
Розклад засідань:
24.11.2025 08:16 Господарський суд Черкаської області
24.11.2025 08:16 Господарський суд Черкаської області
04.02.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
29.07.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
13.08.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
27.08.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
15.09.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
01.12.2020 11:40 Господарський суд Черкаської області
12.04.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
25.05.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
27.05.2021 09:50 Господарський суд Черкаської області
03.08.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
19.08.2021 09:15 Господарський суд Черкаської області
06.10.2021 10:40 Господарський суд Черкаської області
02.12.2021 09:30 Господарський суд Черкаської області
23.11.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
24.07.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
11.12.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
17.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
відповідач (боржник):
ФОП Довгаль Денис Петрович
ТОВ "Паперова фабрика "Новий Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Новий Київ"
за участю:
Київська міська прокуратура
Начальник Солом"янського районнгого відділу Державної виконавчої служби м.Києва Костенко Л.І.
Придніпровський відділ ДВС міста Черкаси
заявник:
Вихор Юлія Сергіївна
ГУ ДПС у Черкаській області
Державна судова адміністрація України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" з ринку
Цинда Людмила Геннадіївна
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівнка Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" з ринку
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" з ринку
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "ЕНЕРГОБАНК", виведення з ринку якого здійснюється ФГВФО безпосередньо
кредитор:
АК Цинда Людмила Геннадіївна
Білоцерківська ОДПІ ГУ ДПС у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Головне управління ПФУ в Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції
Публічне акціонерне товариство "Енергобанк"
Рокитянський районний підрозділ ПАТ "АЕС Київобленерго"
ТОВ "ГСН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Карпенко Сергій Борисович
Київська міська прокуратура
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" з ринку
позивач (заявник):
Державна податкова інспекція у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській обасті
Державна податкова інспекція у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області
Державна податкова інспекція у місті Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області
представник:
Дзюба Максим Васильович
представник скаржника:
Сидоренко Юлія Анатоліївна
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Паперова фабрика "Новий Київ"
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК Г А
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г