ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про повернення зустрічної позовної заяви
13 березня 2018 року Справа № 923/70/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., при секретарі Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви від 13.02.2018 року
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський науково-дослідний інститут судових експертиз", м.Херсон
до: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Херсон
за участю третьої особи: Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м.Херсон
про відшкодування збитків, завданих затримкою передання майна (не передавання наймачеві) та відшкодування вартості невід'ємних поліпшень
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1;
від відповідача: не прибув;
від третьої особи: не прибув;
22.02.2018 року (за вх. суду № 308/18) до Господарського суду Херсонської області надійшла зустрічна позовна заява від 13.02.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський науково-дослідний інститут судових експертиз" до Приватного підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи - Управління комунальної власності Херсонської міської ради, в якій просить відшкодувати збитки, завданих затримкою передання майна (не передавання наймачеві) та відшкодування вартості невід'ємних поліпшень.
Згідно положень п.10 ст.30 ГПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред'являються в господарський суд за місцем розгляду первісного позову. Відповідно до ст.180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу
Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви подаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно зі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
При дослідженні зустрічної позовної заяви, яка надійшла до суду 22.02.2018 року (за вх. суду № 308/18) судом встановлено, що позивачем в додатках до зустрічної позовної заяви вказано надання, мовою оригіналу: "Докази сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви на 1 арк. у 1 прим.". В дійсності, докази сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви від 13.02.2018 року не надано, про що Господарським судом Херсонської області складено акт № 7 від 22.02.2018 року.
Ухвалою Господарського суду від 26.02.2018 року зустрічну позовну заяву від 13.02.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський науково-дослідний інститут судових експертиз" залишено без руху, оскільки зустрічна позовна заява не відповідала вимогам п.3, п.9, п.10 ч.3 ст.162 та ст.164 ГПК України. Товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонський науково-дослідний інститут судових експертиз" визначено строк для усунення недоліків, а саме до 13.03.2018 року.
12.03.2018 року (за вх.суду № 2504/18) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський науково-дослідний інститут судових експертиз" надійшла заява від 09.03.2018 року про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.
При дослідженні даної заяви, суд встановив, що всупереч вимогам п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Отже, враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, а саме не оплатив судовий збір за подання зустрічної позовної заяви від 13.02.2018 року, суд дійшов висновку про повернення зустрічної позовної заяви від 13.02.2018 року та доданих до неї документів позивачу.
Відповідно до ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 164, 174, 232, 233, 234, ч.1 ст.235 ГПК України, суд -
п о с т а но в и в:
Зустрічну позовну заяву від 13.02.2018 року (за вх. суду № 308/18) Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський науково-дослідний інститут судових експертиз" до Приватного підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи - Управління комунальної власності Херсонської міської ради, в якій просить відшкодувати збитки, завданих затримкою передання майна (не передавання наймачеві) та відшкодування вартості невід'ємних поліпшень повернути без розгляду.
Додаток: зустрічний позов від 13.02.2018 року на 152 арк., в т.ч. фіскальні чеки від 13.02.2018 року на 4 арк., описи вкладення до цінного листа від 13.02.2018 року 4 арк., поштовий конверт №73003 3572935 7 від 13.02.2018 року, акт Господарського суду № 7 від 22.02.2018 року, заява від 09.03.2018 року про усунення недоліків зустрічної позовної заяви на 4 арк.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали підписано 14.03.2018
Суддя В.В.Литвинова