справа №619/855/18
провадження №1-кс/619/250/18
13 березня 2018 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області
ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 16.05.2017 року про закриття кримінального провадження.
В Дергачівський районний суд Харківської області 13 березня 2018 року від ОСОБА_2 надійшла скарга на постанову слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 16.05.2017 року про закриття кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 24 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За вимогами п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
У відповідності до ст. 304 ч. 1 КПК України: скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
У відповідності до ст. 304 ч. 2 п. 3 КПК України: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, повертається заявнику.
Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає, необхідним повернути її заявнику ОСОБА_2 , так як останній не додав до скарги доказів того, що постанову про закриття кримінального провадження від 16 травня 2017 року він отримав 26.02.2018 року. В скарзі заявник вказує, що про прийняте рішення орган досудового розслідування йому не повідомляв і до 26.02.2018 року він був впевнений, що розслідування триває.
Про результати розгляду заяви представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 від 08.11.2017 року до Дергачівського ВП ГУНП Харківської області також суду доказів не надано.
Таким чином, слідчий суддя не вбачає без надання вищевказаних доказів підстав поновити строк ОСОБА_2 для звернення до суду зі скаргою.
Керуючись ст. 304 ч. 1, 304 ч. 2 п. 3 КПК України, слідчий суддя, -
Повернути ОСОБА_2 скаргу на постанову слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 16.05.2017 року про закриття кримінального провадження.
Роз'яснити заявнику про те, що повернення скарги не позбавляє його у праві повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 7-денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, у той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1