12 березня 2018 року Чернігів Справа № 825/56/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у вступну частину рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 у справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
У вступній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 судом допущено описку, а саме зазначено «Волошина Павла Олександровича» замість «Пильника Валентина Петровича».
Частиною 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у вступну частину рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.01.2018.
Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Внести виправлення у вступну частину рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 шляхом зазначення «Пильника Валентина Петровича» замість «Волошина Павла Олександровича».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя Ю.О. Скалозуб