про виправлення описки в судовому рішенні
12 березня 2018 року
м. Рівне
№817/1342/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в скороченому рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріанекс - Агро" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріанекс - Агро", звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Головного управління ДФС у Рівненській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
В судовому засіданні 05 березня 2018 року судом проголошено скорочене рішення суду в даній справі.
При виготовленні тексту вказаного рішення судом допущено описку в частині зазначення розміру судового збору, який підлягає стягненню на користь позивача, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини рішення замість "3200грн." зазначено "1600грн.".
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням вищенаведеного, дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті скороченого рішення суду, описку, допущену в скороченому рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року по справі №817/1342/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс - Агро" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини рішення замість "1600грн." зазначити "3200грн.".
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Комшелюк Т.О.