Ухвала від 20.02.2018 по справі 817/2176/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 лютого 2018 року м. Рівне №817/2176/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом

ОСОБА_1

доПрокуратури Рівненської області

про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного суду з адміністративним позовом до Прокуратури Рівненської області про визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 31.01.2018 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

19.02.2018 від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Частинами першою та сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що клопотання ОСОБА_1 подане з порушенням вимог ч. 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не дотримано п'ятидений строк її подання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жуковська Л.А.

Попередній документ
72679177
Наступний документ
72679179
Інформація про рішення:
№ рішення: 72679178
№ справи: 817/2176/17
Дата рішення: 20.02.2018
Дата публікації: 14.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.05.2018)
Дата надходження: 18.12.2017
Предмет позову: про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинення певних дій
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЖУКОВСЬКА Л А
відповідач (боржник):
Прокуратура Рівненської області
позивач (заявник):
Василенко Валерій Вікторович