Справа № 367/879/15-ц
Провадження по справі № 6/367/58/2018
Іменем України
31 січня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого - судді Пархоменко О.В.,
за участю секретаря Коваленка С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-
вставовив:
До Ірпінського міського суду подано вищевказану заяву, в якій заявник просить замінити первісного стягувача ПАТ «Кредобанк», з примусового виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області по справі №367/879/15-ц за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №13502-OWNCASH від 06.03.2014 р., на його правонаступника - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».
Свої вимоги заявник мотивує тим, що 24.04.2015 р. рішенням Ірпінського міського суду Київської області по справі №367/879/15-ц задоволено позов ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №13502- OWNCASH від 06.03.2014 р. На підставі вказаного рішення Ірпінського міського суду Київської області було видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у Ірпінському міському ВДВС ГТУЮ у Київській області. 28.08.2017 р. між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відповідно до чинного законодавства України укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 13502- OWNCASH від 06.03.2014 р. Згідно договору факторингу ТОВ «ФК «Довіра та Гарнтія» набуло прав кредитора до ОСОБА_1. Таким чином, до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» перейшли всі права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №13502- OWNCASH від 06.03.2014 р.
Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про час та дату розгляду заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 24.04.2015 року у справі № 367/879/15-ц позов Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості, пені за кредитним договором - задоволено, та вирішено стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” (79026, м. Львів, вул. Наливайка, 6, код ЄДРПОУ 22360822; МФО 325365; р/р № 290959901131 в ЦФ ПАТ “Кредобанк“) заборгованість за кредитним договором № 13502-OWNCASH від 06 березня 2014 року у сумі 41 315,14 грн. (сорок одна тисяча триста п'ятнадцять гривень 14 коп.), а також стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” (79026, м. Львів, вул. Наливайка, 6, код ЄДРПОУ 22360822; МФО 325365; р/р № 290959901131 в ЦФ ПАТ “Кредобанк“) судові витрати у сумі 413,15 грн. (чотириста тринадцять гривень 15 коп.).
Також встановлено, що вказане рішення суду не виконане, оскільки 28.08.2017 р. між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відповідно до чинного законодавства України укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 13502- OWNCASH від 06.03.2014 р. Згідно договору факторингу ТОВ «ФК «Довіра та Гарнтія» набуло прав кредитора до ОСОБА_1. Таким чином, до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» перейшли всі права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №13502- OWNCASH від 06.03.2014 р.
Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб'єктивних майнових прав чи обов'язків від одного суб'єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.
Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок зміни кредитора у зобов'язанні визначений в статті 516 цього Кодексу. Так, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Оскільки рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судових витрат, не виконане, а ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» є правонаступником ПАТ «Кредобанк» відповідно до договору факторингу від 28.08.2017 р., то суд визнає за необхідне заяву задовольнити.
На підставі ст. 442 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження.
Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Ірпінського міського суду Київської області по справі №367/879/15-ц, щодо стягнення із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” (79026, м. Львів, вул. Наливайка, 6, код ЄДРПОУ 22360822; МФО 325365; р/р № 290959901131 в ЦФ ПАТ “Кредобанк“) заборгованість за кредитним договором № 13502-OWNCASH від 06 березня 2014 року у сумі 41 315,14 грн. (сорок одна тисяча триста п'ятнадцять гривень 14 коп.), та стягнення із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” (79026, м. Львів, вул. Наливайка, 6, код ЄДРПОУ 22360822; МФО 325365; р/р № 290959901131 в ЦФ ПАТ “Кредобанк“) судові витрати у сумі 413,15 грн. (чотириста тринадцять гривень 15 коп.), а саме на стягувача - ТОВ ФК «Довіра та Гарантія».
Копію ухвали направити сторонам до відому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2