Ухвала від 13.03.2018 по справі 365/90/18

Справа № 365/90/18

Номер провадження: 1-кс/365/33/18

УХВАЛА

13.03.2018 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід,-

ВСТАНОВИВ:

Суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_5 звернулась до суду із вищезазначеною заявою посилаючись на те, що 26.02.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018110170000019 від 17.02.2018 року. Кримінальне провадження автоматизованою системою документообігу було розподілене їй для розгляду. Підставами для відводу судді є те, що вона як слідчий суддя приймала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування. Враховуючи вищевикладене, суддя просила відвести її від судового розгляду кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 заявлений самовідвід підтримали.

Суддя ОСОБА_5 в судове засідання не з”явилась, пояснень з приводу заявленного відводу суду не надала.

В силу ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до положення ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема статтею 76 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Дослідивши заяву про самовідвід судді, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку обвинуваченого та прокурора з цього приводу, суддя приходить до висновку, що заявлений самовідвід є вмотивованим, а тому таким, що підлягає до задоволення. Суддя ОСОБА_5 , як слідчий суддя в межах кримінального провадження № 12017110170000135 від 17.06.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, виносила ухвалу від 13.02.2018 року про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 . За наслідками проведення обшуку складений протокол огляду та внесено відомості до ЄРДР за № 12018110170000019. За вказаних обставин суддя ОСОБА_5 має бути відведена від судового розгляду кримінального провадження № 12018110170000019 за обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76,80,81 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_5 від судового розгляду кримінального провадження № 12018110170000019 за обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

СУДДЯ ОСОБА_8

Попередній документ
72679127
Наступний документ
72679129
Інформація про рішення:
№ рішення: 72679128
№ справи: 365/90/18
Дата рішення: 13.03.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Згурівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Заява про відвід
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.03.2018)
Дата надходження: 06.03.2018
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХИЖНИЙ РОМАН ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ХИЖНИЙ РОМАН ВІТАЛІЙОВИЧ
обвинувачений:
Шипко Євгеній Сергійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Денисенко Н.О.
прокурор:
Згурівський відділ Бориспільської місцевої прокуратури Київської області