іменем України
142/1157/17
2-о/142/4/18
"12" березня 2018 р.
Піщанський районний суд Вінницької області в складі :
головуючого судді Гринишиної А. А.,
при секретарі Яворській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лузька сільська рада Чечельницького району Вінницької області, про встановлення факту смерті,-
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2, який помер 23 січня 2009 року, і був похований без попередньої реєстрації на кладовищі в селі Луги Чечельницького району Вінницької області. У зв'язку з відсутністю документів, які згідно пункту 1 Розділу 5 Глави ІІІ Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні є підставою для державної реєстрації смерті особи відділом державної реєстрації актів цивільного стану, заявнику було відмовлено в реєстрації смерті, що унеможливлює реалізацію спадкових прав. На підтвердження заявлених вимог заявник вказав, що факт смерті ОСОБА_2 підтверджується довідкою виконкому Лузької сільської ради Чечельницького району Вінницької області № 453 від 29.11.2017 року, в якій вказано, що ОСОБА_2 помер 23.01.2009 року та був похований на кладовищі в селі Луги Чечельницького району без попередньої реєстрації. З урахуванням зазначеного, заявник просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23.01.2009 року в с. Луги (Чечельницького району, Вінницької області).
Заявник подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Заінтересована особа-представник Лузької сільської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.
Оскільки особи, які беруть участь у справі, скористались правом на розгляд справи у їх відсутність, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до статті 315 ч.1 п.8 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особами у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Чечельницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відмовив заявнику в державній реєстрації смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть із зазначенням причин смерті.
Встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно заявнику для реалізації спадкових прав.
Суд вважає, що факт смерті ОСОБА_2 підтверджується довідкою Лузької сільської ради Чечельницького району Вінницької області від 29.11.2017 року № 453, в якій вказано, що ОСОБА_2 помер 23.01.2009 року та був похований на кладовищі в селі Луги Чечельницького району Вінницької області без попередньої реєстрації, родинні відносини підтверджені свідоцтвами про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1, відповідно до яких їхніми батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.5,6).
Таким чином суду надано достатньо доказів, які підтверджують факт про встановлення якого просить заявник, а тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст. 2, 12, 13, 76, 259, 263, 268, 273, 319, 354 ЦПК, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 23 січня 2009 року в с. Луги Чечельницького району Вінницької області.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: