Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1877/17
"13" березня 2018 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина клопотання Літинської ВК 123 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.07.2014 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ст.121 ч.2 КК України до 9 років позбавлення волі, про заміну покарання більш м'яким у виді обмеження волі,-
До Літинського районного суду надійшло клопотання Літинської ВК 123 засудженого ОСОБА_4 про заміну покарання більш м'яким у виді обмеження волі.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання підтримав і просить замінити невідбуту частину покарання більш м'яким.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.
Відповідно до вимог ст.82 ч.3 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива якщо, засуджений став на шлях виправлення, та після відбуття засудженим не менше половини строку призначеного судом .
Відповідно до ст.539 ч.3 КПК України, клопотання про вирішення питання пов'язані із виконанням вироку, розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбачених ст.318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Із копії вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 10.07.2014 року судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено за ст.121 ч.2 КК України до 9 років позбавлення волі. Із копії ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2016 року судом встановлено, що ОСОБА_4 зарахувати строк попереднього ув'язнення в строк відбуття покарання з 02.01.2014 року по 12.08.2014 року. Із характеристики на ОСОБА_4 встановлено, що він працевлаштований характеризується позитивно, стягнень не має, один раз заохочувався. Із довідки встановлено, що відповідно до постанови №24 від 14.07.2017 року за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки та вимог безпеки праці ОСОБА_4 оголошено подяку.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання слід задовольнити за наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за період відбуття покарання став на шлях виправлення, оскільки задовільно характеризується, працевлаштований, а також має одне заохочення, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у виді обмеження волі.
Керуючись ст.82, КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд,-
Клопотання Літинської ВК 123 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну покарання більш м'яким у виді обмеження волі задовільнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 10.07.2014 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ст.121 ч.2 КК України до 9 років позбавлення волі - замінити невідбуту частину строку покарання більш м'яким у виді обмеження волі строком на 4 роки 2 місяці 3 дні та відповідно до ст. 57 ч.3 КВК України направити до виправного центру.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
С Суддя: ОСОБА_1