Справа № 131/1922/17
02.03.2018
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.
при секретарі Телевань С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр - Консалтинг» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, ціна позову, 871,25 грн,
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3, який на день смерті мав у власності прості іменні акції в кількості 3485 штук СВАТ «Жорнище» номінальною вартістю одного цінного паперу 0,25 гривень, належних йому згідно сертифікату акцій.
За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, інших спадкоємців немає.
На день смерті ОСОБА_3, вона проживала разом ним, доглядала його та вела з ним спільне господарство, а отже, відповідно до діючого на той час законодавства, прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном
На даний час позивач бажає оформити спадщину після смерті батька ОСОБА_3 на своє ім'я, однак не може цього зробити в нотаріальному порядку, оскільки сертифікат простих акцій, виданий на ім'я покійного ОСОБА_3, втрачено.
Тому ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті батька.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, натомість подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу в її відсутність.
Представник відповідача Іллінецької міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, натомість міський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника ради, щодо задоволення позову не заперечує.
Представник відповідача ТОВ «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр - Консалтинг» в судове засідання не з'явився, натомість директор товариства надіслав до суду листа про розгляд справи за відсутності їх представника, щодо задоволення позову не заперечує.
За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.
Так, відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с.3), що також підтверджено Копією свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (а.с.4), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.5), копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.9,10).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Так, судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 мав у власності прості іменні акції в кількості 3485 штук СВАТ «Жорнище» номінальною вартістю одного цінного паперу 0,25 гривень, належних йому згідно сертифікату акцій.
На день смерті батька ОСОБА_1 проживала разом з ним, доглядала за ним до його смерті та вела спільне господарство, що підтверджується довідкою виконкому Іллінецької міської ради №1199 від 29 листопада 2017 року (а.с.6).
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Позивач вказала, що за життя батько заповіту не залишив та вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_3, інших спадкоємців немає. На підтвердження чого надала довідку Іллінецької міської ради №1200 від 29 листопада 2017 року про те, що спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 ніхто не прийняв та не претендує на неї (а.с.7).
При цьому, згідно копії матеріалів спадкової справи, яка знаходиться в Державному нотаріальному архіві Вінницької області, ОСОБА_3 за життя склав заповіт, посвідчений 02 березня 1993 року секретарем виконкому Жорницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області Чуприною С.В., яким усе своє майно заповів своєму онуку ОСОБА_6 (а.с.33). Заповіт змінений чи скасований не був.
ОСОБА_6 04 серпня 1998 року звернувся до Іллінецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.31) та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.39), тобто, прийняв спадщину після його смерті.
Отже, не зважаючи на повне визнання позову відповідачами, суд вважає, що позовні вимоги позивача не знайшли свого підтвердження в ході дослідження наявних у справі письмових доказів. Натомість вони повністю спростовані належними допустимими доказами, які підтверджують те, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя склав заповіт на випадок своєї смерті, яким все своє майно заповів ОСОБА_6, який не є стороною по справі і, який в установлений законом строк прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд вважає, що вимоги позивача щодо визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 є безпідставними, тому в їх задоволені слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268, 1270, ЦК України, ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України,
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр - Консалтинг» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.
Головуючий: