Справа № 129/45/16-ц
Провадження у справі № 2/129/22/2018
"13" березня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.
з участю секретаря Хохлюк У.Ю.,
представника позивача адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТДВ «Експрес Страхування», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача «Укрсиббанк», про стягнення суми страхового відшкодування,
Установив:
Представник відповідача заявила письмове клопотання про відкладення підготовчого розгляду справи та проведення його в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Києва.
В судовому засіданні позивач та його представник проти заявленого клопотання заперечили через відсутність об'єктивних підстав для відкладення підготовчого розгляду справи.
Відповідно до ч.ч.1,5 ст. 212 ЦПК України суд учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості; суд постановляє ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду визначеному судом.
За таких обставин та з метою забезпечення своєчасного розгляду справи клопотання необхідно задовільнити, судове засідання здійснити в режимі відеоконференції зПечерським районним судом м.Києва.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
Ухвалив:
Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТДВ «Експрес Страхування», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача «Укрсиббанк», про стягнення суми страхового відшкодування відкласти на 10.04.2018 року о 10:00 год.
Підготовче судове засідання 10.04.2018 р. о 10:00 год. проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Києва.
Копію ухвали направити до Печерського районного суду м.Києва для забезпечення проведення судового засідання з участю представника відповідача ТДВ «Експрес Страхування» (м.Київ вул.Велика Васильківська-15/2).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: