іменем України
про залишення без розгляду
Справа № 126/2973/17
Провадження № 2-а/126/12/2018
"14" лютого 2018 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Гримальською С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 67" про визнання права на пенсію,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 67" про визнання права на пенсію, в якому просить визнати за ним право на пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з відпрацьованим страховим стажем роботи з 20.05.1995 року по 13.08.1997 року на ДП "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 67" вибірником-складальником каменю стінового з підземними умовами праці, наказ № 37 від 02.06.1995 року до кінця строку покарання по 13.08.1997 року; скасувати протокол № 1123 від 29.08.2017 року про відмову у праві на пенсію за віком відповідно з п. "е" ст. 26 "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"; зобов'язати відповідача призначити йому пенсію за віком при загальному стажі роботи 15 років із працею вибірника-складальника каменю стінового з підземними умовами праці на ДП "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 67", наказ № 37 від 02.06.1995 року до 13.08.1997 року.
Позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті надав заяву, в якій просить позов залишити без розгляду, справу розглянути в його відсутність.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомили.
Згідно ст. 240 ч.1 п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки, згідно з зазначеною нормою закону подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення заяви без розгляду суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 240, 248, 294, 295 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 67" про визнання права на пенсію залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. І. Гуцол