Справа №133/520/18
13.03.18 року.
В складі головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження № 12018020170000226 від 09.03.2018, -
Слідчий СВ Козятинського відділення поліції просить накласти арешт на майно - собаку породи «Сенбернар», яку було вилучено за добровільною згодою у ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018020170000226 від 09.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно з якими в ніч з 08.03.2018 на 09.03.2018 по АДРЕСА_1 було скоєно крадіжку собаки породи «Сенбернар» віком 5 місяців, чим спричинено власниці ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 3500 грн.
09.03.2018 у ОСОБА_4 було вилучено за його добровільною згодою собаку породи «Сенбернар», собака була оглянута в якості речового доказу та приєднана до матеріалів кримінального провадження.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а тому його слід повернути прокурору
Відповідно до ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1)підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; …До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
В клопотанні не зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, до клопотання не додано документів, що підтверджують право власності на майно.
Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст..171 КПК України, повертає його прокурору, цивільному позивачу, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ч.2 ст. 171, ч.3 ст. 172 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження № 12018020170000226 від 09.03.2018 повернути прокурору.
Встановити строк у 72 години для усунення недоліків клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - підпис
Згідно оригіналу:
Слідчий суддя
Секретар
13.03.18 року.