Справа № 129/448/18
Провадження у справі № 2-во/129/9/18
про виправлення описки
"13" березня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,
розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -
Встановив:
При ухваленні рішення Гайсинського районного суду № 2-1692/2004 р. від 08.09.2004 р. за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, допущено описку.
У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду помилково записано прізвище «Костилева» замість «Костилєва».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною так, як неправильність запису прізвища підтверджується наявними у справі доказами.
Тому відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Ухвалив:
Виправити описку допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Гайсинського районного суду № 2-1692/2004 р. від 08.09.2004 р. за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
Встановити, що за змістом вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частинах рішення суду, є правильним запис: «Костилєва».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області з дня її проголошення.
Суддя: