Справа № 129/100/18
Провадження по справі № 2/129/301/2018
"13" березня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,
розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карбівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями у порядку спадкування за заповітом, -
Встановив:
15.01.2018 р. до суду подано позов, у якому позивач просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, оскільки вона є спадкоємицею за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 діда ОСОБА_3, який власними працею у 1975 р. спорудив житловий будинок, записав в погосподарську книгу, проживав у ньому, вів господарство, але за життя не здійснив його технічної інвентарізації та державної реєстрації; через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.
Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с.43).
Представник відповідача Карбівської сільської ради в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.42).
З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 діда ОСОБА_3, який власними працею у 1975 р. спорудив житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, записав в погосподарську книгу, проживав у ньому, вів господарство, але за життя не здійснив його технічної інвентарізації та державної реєстрації; через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то їй як спадкоємиці за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.
Зазначені правовідносини регламентуються:
-ч. 1 ст. 328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
-ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;
-ч. 5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;
-чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;
-п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.
Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 діда ОСОБА_3, який власними працею у 1975 р. спорудив житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, записав в погосподарську книгу, проживав у ньому, вів господарство, але за життя не здійснив його технічної інвентарізації та державної реєстрації, однак через відсутність правовстановлюючих документів позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті 01.11.2016 р. ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.12.2017р. № 1311/02-31 ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок.(а.с.7);
- довідкою Карбівської сільської ради від 27.11.2017р. № 1412 про те, що згідно по господарської книги №3 , особовий рахунок НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників, станом на 15.04.1991р. склад двору слідуючий ОСОБА_3 (а.с.8);
- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 76 р. помер ОСОБА_3 (а.с.9);
- заповітом від 04.07.2001 р. посвідченого секретарем виконавчого комітету Карбівської сільської ради Гайсинського району, яким ОСОБА_3 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому і на що вона матиме право за законом, за заповітом заповів ОСОБА_4 (а.с.10);
- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок в АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1 (а.с.11-15).
Керуючись ст. ст. 12-13, 81, 83, 259, 263, 264, 265 ЦПК України,
Вирішив:
Позов задовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Карбівка Гайсинського району Вінницької області, діда ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: