"28" квітня 2010 р. Справа № 17/28/10
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Колесниковій В.В.,
з участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1, довіреність № 105 від 16.04.2010 року;
від відповідача -ОСОБА_2;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/28/10
За позовом: Комунального підприємства “Дирекція оздоровчих закладів “Причорномор'є”, (57400, Миколаївська область, Березанський район, смт.Березанка, вул.Леніна, 5),
До відповідач: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 В'ячеслава Валентиновича, (54017, м.Миколаїв, вул.Севастопольська, 5),
про: стягнення заборгованості.,-
Комунальне підприємство “Дирекція оздоровчих закладів “Причорномор'є” звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 В'ячеслава Валентиновича про стягнення заборгованості.
28 квітня 2010 року у судове засідання сторони надали мирову угоду від 28 квітня 2010 року для затвердження. Мирова угода підписана представником Комунального підприємства “Дирекція оздоровчих закладів “Причорномор'є” ОСОБА_1 (кредитор), що діє на підставі довіреності № 105 від 16.04.2010 року та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_3 (боржник), тобто повноважними особами.
Господарський суд до затвердження мирової угоди повідомив представників сторін про наслідки відповідних процесуальних дій - укладення мирової угоди, а саме, що у разі припинення провадження у справі відповідно до п. 7 статті 80 ГПК України повторне звернення до господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається .
Сторони дійшли до згоди укласти мирову угоду на наступних умовах :
Фізична особа підприємець ОСОБА_3, який діє на підставі свідоцтва державної реєстрації Серія В02 № 332138 від 21.01.2001 р. , що іменується "Відповідач", та КП ДОЗ «Причорномор'є», в особі ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, який іменується "Позивач", в зв'язку з досягненням домовленості та беручи до уваги спільну зацікавленість у подальшій співпраці, уклали мирову угоду, по справі №17/28/10, що розглядається Господарським суду Миколаївської області за позовом КП ДОЗ «Причорномор'є»до ФОП ОСОБА_3 про стягнення 4579,32 грн. на таких умовах:
1."Відповідач" зобов'язується сплатити судові витрати на загальну суму 338 грн. в касу "Позивач" до 15 траня 2010 р.
2."Позивач" робить перерахунок виконаних робіт „Відповідачу" за 2009 р. на загальну суму 7843,02грн. Підписуючи дану угоду, "Позивач" підтверджує, що не має до "Відповідача" ніяких інших матеріальних претензій, пов'язаних зі спором по даній справі, а також інших вимог, що є предметом даної Мирової угоди.
3. Умови даної мирової угоди розповсюджуються лише на відносини сторін, які пов'язані зі справою, та не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини між "Позивачем" та "Відповідачем", які існують на цей час, або можуть виникнути в майбутньому.
4. "Позивач" та "Відповідач", підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
5. Ця мирова угода набирає чинності з дати винесення ухвали Господарським судом Миколаївської області про її затвердження та про припинення провадження по даній справі.
6. Мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з сторін та суду.
Мирова угода набирає сили з дати її затвердження ухвалою господарського суду.
Господарський суд вважає, що умови мирової угоди діючому законодавству не суперечать, чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси не порушують.
За таких обставин, на час розгляду даної справи по суті, відсутній спір між сторонами, а тому мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі слід припинити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 78, п.7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд-
1. Затвердити мирову угоду , укладену між сторонами 28 квітня 2010 року.
2. Провадження по справі № 17/28/10 припинити.
Суддя С.М.Коваль