вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"12" березня 2018 р. м. Київ
Справа № 911/3840/17
За позовом Міністерства юстиції України в інтересах держави
до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного
управління Державної фіскальної служби у Київській області,
Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Компанії “EAST/WEST ALLIANCE LIMITED”
про стягнення 5 330 350,09 євро
Головуючий суддя Ейвазова А.Р.
Суддя Саванчук С.О.
Суддя Ярема В.А.
Без виклику представників учасників
Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.01.2018 відповідну справу прийнято до розгляду колегією у складі трьох суддів, призначено проведення підготовчого засідання та встановлено строки для вчинення сторонами процесуальних дій.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.02.2018 судом:
- відмовлено у задоволенні клопотань Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про закриття провадження у справі та Міністерства юстиції України про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Генеральної прокуратури України;
- продовжено Міністерству юстиції України строк для подання доказів в обґрунтування доводів відповіді на відзив;
- залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Компанію “EAST/WEST ALLIANCE LIMITED”;
- встановлено учасникам судового процесу строки для вчинення певних дій;
- відкладено підготовче засідання на 21.02.2018 на 15год 10хв.
06.03.2018 від Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.02.2018 у даній справі.
Вказана скарга підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до підпункту 17.11 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За змістом ст.255 ГПК України, ухвала суду від 21.02.2018 не підлягає оскарженню окремо від рішення суду; заперечення на відповідну ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення у даній справі, яке ще не прийнято.
У зв'язку з викладеним, подана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 43 ГПК України, залежно від конкретних обставин. суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема, подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню. При цьому, згідно ч.3 цієї норми, якщо подання скарги визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право, зокрема, повернути скаргу.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.
Керуючись підпунктом 17.11 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, ст.ст. 43, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Апеляційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 03.03.2018 повернути заявнику.
2. Попередити Білоцерківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про відповідальність, визначену ст.135 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання; оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 12.03.2018.
Головуючий суддя А.Р. Ейвазова
Суддя С.О. Саванчук
Суддя В.А. Ярема