07.03.2018 р. Справа № 914/1351/16
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд", м. Київ
про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест» (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ідентифікаційний код 30439207)
Суддя Артимович В.М.,
секретар судового засідання Струк Н.Р.
За участю представників:
від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2 - представник;
від боржника: не з'явився;
ліквідатор: Степаненко М.М. - арбітражний керуючий, Бильманс А.О. - представник арбітражного керуючого;
від кредитора (Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області): Несторович Б.В. - представник;
від заявника (ТзОВ „Лакшмі-8"): не з'явився;
від заявника (ТзОВ "Торгівельна дистрибуційна компанія "ВЕСТ"): не з'явився;
від заявника (ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал"): Кальмук Н.Б. - директор;
від кредитора (ФОП Андріїшина Т.Б.): не з'явився;
від кредитора (ФОП Голобутовської Г.М.): не з'явився;
від кредитора (ПрАТ "Трускавецькурорт"): не з'явився;
від заявника (ПАТ "Європейський газовий банк"): не з'явився;
від заявника (ТзОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал"): Медвідь Л.М. - представник;
від кредитора(ТзОВ „Овочі - фрукти"): не з'явився;
від кредитора (ТзОВ „Агробізнес"): не з'явився;
від заявника: ОСОБА_3
Товариство з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд", м. Київ, надалі - кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест" (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ідентифікаційний код 30439207), надалі - боржник.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд", м. Київ, надалі - кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест" (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ідентифікаційний код 30439207), надалі - боржник.
24.05.2016 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.
24.05.2016 р. надійшла довідка щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.
25.05.2016 р. суддею повторно було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.
26.05.2016 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Зубик Ю.З.
Ухвалою суду від 26.05.2016 р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 01.06.2016 р., зобов'язано арбітражного керуючого Зубик Ю.З. протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест" відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 01.06.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Трускавецьінвест", визнано вимоги кредитора ТзОВ „Вілік Буд" в сумі 487673,56 грн., з яких 487673,56 грн. безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТзОВ „Трускавецьінвест", введено процедуру розпорядження майном ТзОВ „Трускавецьінвест", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Зубик Ю.З., встановлено арбітражному керуючому Зубик Ю.З. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ТзОВ „Трускавецьінвест", текст якого додається, попереднє засідання суду призначено на 21.07.2016 р.
Ухвалою суду від 21.07.2016 р. в задоволенні клопотання ТзОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" від 21.07.2016 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено, попереднє засідання суду відкладено на 26.07.2016 р.
Ухвалою суду від 26.07.2016 р. провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Трускавецьінвест" зупинено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 р. апеляційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 01.06.2016 р. залишено без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2016 р. відмовлено ПАТ "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги, касаційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 01.06.2016 р. у справі № 914/1351/16 повернуто скаржнику.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.03.2017 р. касаційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 01.06.2016 р. у справі № 914/1351/16 повернуто скаржнику.
Ухвалою суду від 28.03.2017 р. провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Трускавецьінвест" поновлено.
Ухвалою суду від 17.05.2017 р. заяву ТзОВ „Лангруп" від 17.05.2017 р. задоволено, здійснено заміну кредиторів ТзОВ "Індексагрохолдинг" та ТзОВ "Дексатгруп" на їх правонаступника ТзОВ „Лангруп", в задоволенні заяви ПАТ "Європейський газовий банк" від 29.03.2017 р. за № 539 відмовлено, затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ „Трускавецьінвест".
Ухвалою суду від 31.05.2017 р. у задоволенні клопотання ПАТ "Європейський газовий банк" про зупинення провадження у даній справі відмовлено, у задоволенні клопотань ПАТ "Європейський газовий банк" від 25.05.2017 р. за № 942, від 25.05.2017 р. за № 943, від 25.05.2017 р. за № 944, від 25.05.2017 р. за № 945, та трьох клопотань від 31.05.2017 р. б/н відмовлено, у задоволенні клопотання ПАТ "Європейський газовий банк" від 31.05.2017 р. про колегіальний розгляд справи відмовлено, відкладено розгляд справи.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 р. зупинено апеляційне провадження за розглядом апеляційної скарги ПАТ "Європейський газовий банк" до повернення справи з Вищого господарського суду України.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.08.2017 р. касаційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" задоволено, ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 р. скасовано, справу передано на розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 р. клопотання ПАТ "Європейський газовий банк" задоволено, зупинено апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги ПАТ "Європейський газовий банк" на ухвалу господарського суду Львівської області від 17.05.2017 р. до закінчення розгляду касаційної скарги ПАТ "Європейський газовий банк" Вищим господарським судом України.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.11.2017 р. касаційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" задоволено, ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 р. скасовано, справу передано на розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.11.2017 р. касаційну скаргу ТзОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" задоволено, ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 р. скасовано, справу передано на розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 р. апеляційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 17.05.2017 р. залишено без змін.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 р. апеляційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" задоволено частково, ухвалу господарського суду Львівської області від 17.05.2017 р. змінено в частині розміру вимог шостої черги, п. 1 резолютивної частини ухвали змінено, вказавши суму пені, віднесену до 6 черги в розмірі 38455614,37 грн., в решті ухвалу залишено без змін.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 р. припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Європейський газовий банк" на ухвалу господарського суду Львівської області від 17.05.2017 р.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 р. припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Європейський газовий банк" на ухвалу господарського суду Львівської області від 17.05.2017 р.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 р. апеляційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" задоволено частково, внесено зміни в п. 6.5 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 17.05.2017 р., вказавши розмір пені ПАТ "Європейський газовий банк" в розмірі 38455614,37 грн., в іншій частині ухвалу господарського суду Львівської області від 17.05.2017 р. залишено без змін.
Супровідним листом Львівського апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/1351/16 повернуто господарському суду Львівської області.
Як вбачається з матеріалів справи, 31.05.2017 р. розпорядник майна подав клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Степаненка М.М.
Також 31.05.2017 р. арбітражний керуючий Ріжнів М.І. подав заяву на участь в справі.
01.09.2017 р. на розгляд суду від уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи у справі про банкрутство ТзОВ „Трускавецьінвест".
15.09.2017 р. на розгляд суду від уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" надійшла заява про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Ухвалою суду від 20.12.2017 р. продовжено розгляд справи за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією ГПК України (чинною з 15.12.2017 р.), підсумкове засідання суду відкладено на 27.12.2017 р.
26.12.2017 р. на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого Бондаренка В.А. заяву про згоду на участь в даній справі.
27.12.2017 р. розпорядник майна подав звіт про виконану роботу в даній справі та документи для долучення до матеріалів справи.
Постановою суду від 27.12.2017 р. в задоволенні скарг Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (вх. 2398/17 від 31.05.2017р.; вх. 19467/17 від 31.05.2017 р.) відмовлено, в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 08.09.2017 р. за № 1455 відмовлено, в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про призначення судової економічної експертизи від 28.08.2017 р. за № 1361 у справі № 914/1351/16 відмовлено, процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Зубик Ю.З. припинено, клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Зубик Ю.З. від 31.05.2017 р. за № 02-05/31 задоволено та Товариство з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест" визнано банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, заяву арбітражного керуючого Степаненка М.М. від 31.05.2017 р. за № 01-21/93 задоволено та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Степаненка М.М. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута. В задоволенні заяви арбітражного керуючого Ріжніва М.І. від 30.05.2017 р. за № 2 відмовлено. В задоволенні заяви арбітражного керуючого Бондаренка В.А. відмовлено. Затверджено звіт арбітражного керуючого Зубик Ю.З. від 31.05.2017 р. за № 02-05/29 про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат за період з 01.06.2016 р. до 30.05.2017 р. в сумі 31660,56 грн., з яких: 26494,70 грн. - грошова винагорода, 5165,86 грн. - витрати арбітражного керуючого. Скасовано усі арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест" чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Засідання суду призначено на 28.02.2018 р.
14.02.2018 р. ОСОБА_3 подав заяву про визнання вимог щодо виплати заробітної плати.
28.02.2018 р. ліквідатор подав повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог ОСОБА_3, клопотання про надання згоди на продаж заставного майна.
28.02.2018 р. ПАТ «Єврогазбанк» подав лист про згоду на реалізацію майна.
Ухвалою суду від 28.02.2018 р. клопотання ліквідатора Степаненка М.М. від 27.02.2018 р. за № 02-09/308 задоволено та надано згоду на продаж майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест».
05.03.2018 р. ліквідатор подав клопотання про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора.
06.03.2018 р. ліквідатор подав клопотання про надання згоди на продаж заставного майна.
07.03.2018 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів з долученими документами.
06.03.2018 р. на розгляд суду надійшли заяви кредиторів ТзОВ «Лангруп», ТзОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал", ТзОВ «Вілік Буд» та ТзОВ «Лакшмі-8» з поточними вимогами до боржника.
07.03.2018 р. ТзОВ «Лангруп», ТзОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал", ТзОВ «Вілік Буд» та ТзОВ «Лакшмі-8» подано заяви про залишення без розгляду заяв про задоволення поточних кредиторських вимог
Ухвалами суду від 07.03.2018 р. повернуто заяви кредиторів ТзОВ «Лангруп», ТзОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал", ТзОВ «Вілік Буд» та ТзОВ «Лакшмі-8» з поточними вимогами до боржника.
В судове засідання 07.03.2018 р. з'явилися представники кредиторів, ліквідатор та його представник, надали пояснення по суті справи. Представники інших кредиторів не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання. В судовому засіданні 07.03.2018 р. судом оголошувалась перерва.
Після перерви 07.03.2018 р. з'явилися ті ж представники кредиторів, ліквідатор та його представник, а також заявник ОСОБА_3, надали пояснення про суті справи. Заявник ОСОБА_3 просив суд задоволити його заявлені вимоги. Ліквідатор просив суд задоволити подані ним клопотання, зазначив про часткове визнання вимог ОСОБА_3
В судовому засіданні 07.03.2018 р. судом розглянуто вимоги ОСОБА_3
Розглянувши клопотання ліквідатора ТзОВ «Трускавецьінвест» Степаненка М.М. про надання згоди на продаж заставного майна, заслухавши пояснення представників кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, та інших учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення відповідного клопотання ліквідатора, з огляду на наступне.
Частиною 2 статті 41 Закону про банкрутство передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.
Згідно з частиною 4 статті 42 Закону про банкрутство майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує; продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.
Отже, положеннями статті 42 Закону про банкрутство законодавець визначив порядок надання згоди на відчуження заставного майна, згідно якого така згода є безумовною та надається кредитором-заставодержателем, або судом (за відсутності згоди кредитора-заставодержателя), а дії ліквідатора, спрямовані на її одержання, є необхідними для формування ліквідаційної маси банкрута.
Як свідчать матеріали та обставини справи, кредитор ПАТ «Єврогазбанк» не надав письмової згоди на продаж майна банкрута в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Так, відповідно до частин 1, 2, 5 статті 44 Закону про банкрутство, після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною. Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону. Ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.
Положеннями частин 1, 2 статті 43 Закону про банкрутство передбачено, що майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.
Надаючи належну правову оцінку клопотанню ліквідатора щодо надання згоди на реалізацію заставного майна в конкретному порядку (в складі цілісного майнового комплексу) та за визначеною початковою вартістю (сукупністю визнаних у встановленому порядку вимог кредиторів) суд зауважує, що до повноважень господарського суду не віднесено затвердження порядку реалізації та початкової вартості майна боржника для його подальшої реалізації ліквідатором в ході ліквідаційної процедури, оскільки такий порядок та умови визначаються ліквідатором, з урахуванням вимог ст.ст. 43, 44 Закону про банкрутство.
Також судом відзначається, що передбачений ст. 42 Закону про банкрутство дозвіл надається на реалізацію майна боржника в цілому, а не на кожну окрему дію, спрямовану на реалізацію майна боржника (зокрема, не на проведення конкретного аукціону, а на продаж майна банкрута).
Як вже вище зазначалося, 07.03.2018 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів з долученими документами.
Відповідно до абз. 3 п. 29 інформаційного листа Вищого господарського суду україни «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)» від 28.03.2013р. за № 01-06/606/2013 після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону.
Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зазначені заяви оплачуються судовим збором.
Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.
Суд, розглянувши клопотання ліквідатора, заслухавши присутніх представників, вважає за доцільне заново затвердити реєстр вимог кредиторів з урахуванням визнаних конкурсних вимог.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 1, 2, 8, 9, 37- 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 13, 216, 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання ліквідатора Степаненка М.М. від 06.03.2018 р. за № 02-09/317 задоволити.
Надати згоду на продаж майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест» (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ідентифікаційний код 30439207), що перебуває в іпотеці Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» (ідентифікаційний код 34693790), а саме:
будівля готельного корпусу № 4, літера за планом земельної ділянки «А» № 7, загальною площею 6208,2 кв.м., адреса: Львівська область, м. Трускавець, вул. Суховоля, буд. 65, номер РПВН: 31250254;
нежитлова будівля, «SPA-Wellnes» центр з басейнами, літера за планом земельної ділянки «А2», загальною площею 7228,6 кв.м., адреса: Львівська область, м. Трускавець, вул. Суховоля, буд. 63 б, номер РПВН: 34778486.
Реалізацію вищезгаданого майна здійснювати в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест» (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ідентифікаційний код 30439207), а саме:
1. Вимоги першої черги на суму 46852,00 грн.:
1.1. Товариство з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд" (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б, ідентифікаційний код 33693145) - 16536,00 грн. (судовий збір);
1.2. Фізична особа - підприємець Андріїшин Тарас Богданович (АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1) - 2756,00 грн. (судовий збір);
1.3. Фізична особа - підприємець Голобутовська Галина Миколаївна (АДРЕСА_3; ідентифікаційний код НОМЕР_2) - 2756,00 грн. (судовий збір);
1.4. Приватне акціонерне товариство "Трускавецькурорт" (82200, Львівська область, м. Трускавець, бульвар Юрія Дрогобича, 2; ідентифікаційний код 30322940) - 2756,00 грн. (судовий збір);
1.5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лангруп» (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, 1, ідентифікаційний код 35332293) - 5512,00 грн. (судовий збір);
1.6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна дистрибуційна компанія "Вест" (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. П.Мирного, 4; ідентифікаційний код 33505895) - 2756,00 грн. (судовий збір);
1.7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакшмі-8» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе,13, ідентифікаційний код 34241258) - 2756,00 грн. (судовий збір);
1.8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" (01001, м. Київ, вул. М.Грушевського, 4, н/п № 53; ідентифікаційний код 38489695) - 2756,00 грн. (судовий збір);
1.9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа Капітал» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 43, ідентифікаційний код 37854056) - 2756,00 грн. (судовий збір);
1.10. Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк» (04073, м. Київ, проспект Московський, 16, ідентифікаційний код 34693790) - 2756,00 грн. (судовий збір);
1.11. Заборгованість перед державним бюджетом зі сплати судового збору в розмірі 2756,00 грн. за подання заяви Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (82100, м. Дрогобич, вул. Шевченка, 9, ідентифікаційний код 39507175) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест ".
2. Вимоги другої черги відсутні.
3. Вимоги третьої черги на суму 828840,49 грн.
3.1. Дрогобицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (82100, м. Дрогобич, вул. Шевченка, 9, ідентифікаційний код 39507175) - 828840,49 грн. (основний борг).
4. Вимоги четвертої черги на суму 327954347,16 грн.
4.1. Товариство з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд" (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б, ідентифікаційний код 33693145) - 11258251,15 грн. (основний борг);
4.2. Фізична особа - підприємець Андріїшин Тарас Богданович (АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1) - 108145,20 грн. (основний борг);
4.3. Фізична особа - підприємець Голобутовська Галина Миколаївна (АДРЕСА_3; ідентифікаційний код НОМЕР_2) - 480949,46 грн. (основний борг);
4.4. Приватне акціонерне товариство "Трускавецькурорт" (82200, Львівська область, м. Трускавець, бульвар Юрія Дрогобича, 2; ідентифікаційний код 30322940) - 48315,22 грн. (основний борг);
4.5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лангруп» (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, 1, ідентифікаційний код 35332293) - 12030849,19 грн. (основний борг);
4.6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна дистрибуційна компанія "Вест" (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. П.Мирного, 4; ідентифікаційний код 33505895) - 134020,83 грн. (основний борг);
4.7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакшмі-8» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе,13, ідентифікаційний код 34241258) - 28192262,00 грн. (основний борг);
4.8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" (01001, м. Київ, вул. М.Грушевського, 4; н/п № 53; ідентифікаційний код 38489695) - 140067155,00 грн. (основний борг);
4.9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа Капітал» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 43, ідентифікаційний код 37854056) - 29791091,68 грн. (основний борг);
4.10. Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк» (04073, м. Київ, проспект Московський, 16, ідентифікаційний код 34693790) - 105843307,43 грн. (основний борг).
5. Вимоги п'ятої черги відсутні.
6. Вимоги шостої черги на суму 39491885,64 грн.
6.1. Фізична особа - підприємець Андріїшин Тарас Богданович (АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1) - 13892,62 грн. (неустойка (пеня, штраф));
6.2. Приватне акціонерне товариство "Трускавецькурорт" (82200, Львівська область, м. Трускавець, бульвар Юрія Дрогобича, 2; ідентифікаційний код 30322940) - 4547,80 грн. (неустойка (пеня, штраф));
6.3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна дистрибуційна компанія "Вест" (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. П.Мирного, 4; ідентифікаційний код 33505895) - 14745,34 грн. (неустойка (пеня, штраф));
6.4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа Капітал» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 43, ідентифікаційний код 37854056) - 997343,69 грн. (неустойка (пеня, штраф));
6.5. Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк» (04073, м. Київ, проспект Московський, 16, ідентифікаційний код 34693790) - 38455614,37 грн. (неустойка (пеня, штраф));
6.6. Дрогобицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області (82100, м. Дрогобич, вул. Шевченка, 9, ідентифікаційний код 39507175) - 5741,82 грн. (неустойка (пеня, штраф));
Окремо внесені до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа Капітал» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 43, ідентифікаційний код 37854056) - 142863076,54 грн.;
Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк» (04073, м. Київ, проспект Московський, 16, ідентифікаційний код 34693790) - 331528888,34 грн.
Окремо внесені до реєстру вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати:
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) - 44645,03 грн.
Кредиторські вимоги, що не є конкурсними та погашаються у шосту чергу:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Овочі - фрукти" (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Стуса, 10; ідентифікаційний код 22376734) - 93464,95 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Агробізнес" (47823, Тернопільська область, Підволочинський район, с. Токи; ідентифікаційний код 30915832) - 44900,10 грн.
3. Засідання суду відкласти на 21.03.18 р. о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2.
4. Зобов'язати:
4.1. Ліквідатора: відповідно до ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р.) здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і документально підтверджений баланс на затвердження суду у строк, встановлений ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р.);
5. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів та арбітражного керуючого Степаненка М.М. визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати кредиторам, представники яких не з'явилися в судове засідання.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття відповідно до ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
8. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 13.03.2018 р.
Суддя Артимович В.М.