ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
12.03.2018 м. КиївСправа № 910/911/18
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БРАТЕНИЦЯ";
до: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" ;
про: визнання додатків до договору недійсними.
.
Суддя Балац С.В.
Секретар судового засідання Кучерява О.М.
Представники:
позивача: не з'явилися;
відповідача: Власенко М.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАТЕНИЦЯ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" (далі - відповідач) про визнання додатків до договору недійсними.
Позовні вимоги мотивовані тим, що додатки від 05.05.2017 № 8, від 15.05.2017 № 9, від 29.05.2017 № 10, від 31.05.2017 № 11 та від 03.08.2017 № 13 до укладеного між сторонами спору договору поставки від 16.03.2017 № Хк160317/02 суперечать положенням ч. 3 ст. 203 Цивільного кодексу України про вільне волевиявлення учасника правочину, оскільки оспорювані додатки не підписувалися та не погоджувалися із керівником позивача.
Ухвалою господарського суду від 01.02.2018 № 910/911/18, вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.02.2018, у урахуванням того, що позивачем усунено недоліки позовної заяви, відкрито провадження у справі № 910/911/18 та призначено підготовче засідання у справі 12.03.2018.
В судове засідання призначене на 12.03.2018 представник позивача не з'явився та про причини неявки в засідання суду не повідомив. Крім того, заяв від позивача про розгляд справи за відсутності його представника до суду не надходило.
Відповідно до частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи імперативний характер статті 226 Господарського процесуального кодексу України та те, що повноважні представники позивача не з'явилися в судове засідання, не повідомили про причини неявки та позивач не подав заяву про розгляд справи за відсутності його представник, позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 202, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
1. Позов залишити без розгляду
2. Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 13.03.2018.
Суддя С.В. Балац