Справа № 522/119/18
Провадження № 3/522/68/18
12 березня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 123 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 090023 від 18.12.2017 року, було встановлено, що 18.12.2017 року об 11 годині 40 хвилини, в м. Одеса, по вул. Лиманна, 24, ОСОБА_2, керуючи автомобілем КІА Sorento, державний номер НОМЕР_1, здійснив заїзд на регульований залізничний переїзд на забороняющий червоний сигнал світлофору, чим порушив вимоги п. 20.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав.
Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Адміністративна відповідальність за ст.123 ч.2 КУпАП настає у разі в'їзду на залізничний переїзд особою, яка керує транспортним засобом, у випадках, коли рух через переїзд заборонений.
Водночас, в направленому до суду протоколі вказано лише про порушення ОСОБА_2 вимог Правил дорожнього руху України, але доказів на підтвердження даного факту судді надано не було.
Крім того, з наданої суду відеофіксації від 18.12.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 почав рух після під'йому шлагбауму.
Таким чином, відсутність передбачених цієї статтею порушень, є свідченням відсутності в діях ОСОБА_2 ознак складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.123 ч.2 КУпАП.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.123 ч.2, 247 п.1, 283-284 КУпАП, суддя, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.123 ч.2 КУпАП відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадженням закрити у зв'язку з відсутністю в його діях ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.123 ч.2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя: С.М. Кічмаренко
12.03.2018