Справа №522/3054/18 Провадження№1-кс/522/4611/18
07 березня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу,-
Слідчий в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні дипломно-паспортного ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Прокуратурою Одеської області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у кримінальному провадженні №42017160000001620 від 17.11.2017 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що підполковник поліції ОСОБА_5 28.04.2017 представив до діпломно - паспортного ІНФОРМАЦІЯ_1 заяву про присвоєння йому кваліфікації матроса 2 класу. При цьому ОСОБА_5 також представив ксерокопії наступних документів:
-свідоцтва про присвоєння робочої кваліфікації матроса, виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за №017900 від 20.04.2017;
-свідоцтва спеціаліста № НОМЕР_1 , видане ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
-свідоцтва спеціаліста № НОМЕР_2 , видане ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
-послужної книжки моряка №0185019, яка видана 06.04.2017 за №01432/2017/24 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якої мається запис про роботу ОСОБА_5 матросом - практикантом на судні «Конквест» з 03.01. по 05.03.2017;
-медичної книжки №718312 про проходження медичного огляду, яка була видана медичним центром « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
04.05.2017 ОСОБА_5 було видано свідоцтво фахівця № НОМЕР_3 , про те що він має кваліфікацію матроса другого класу.
16.05.2017 ОСОБА_5 звернувся знову до дипломно-паспортного ІНФОРМАЦІЯ_1 заяву для отримання посвідчення особи моряка, серії НОМЕР_4 , яке йому було видано 22.05.2017.
В ході подальшого розслідування встановлено, що представлені ОСОБА_6 документи являються завідомо неправдивими. Так, в період з 03.01. по 05.03.2017 ОСОБА_5 не працював на судні «Конквест», так як дане судно просто стоїть на рейді на в 2017 році не виходило з акваторії порту. Крім того, у вказаний період часу ОСОБА_5 працював на своїй роботі в ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 .
Крім того, згідно свідоцтва про хворобу №205/2 від 22.05.2017 ОСОБА_5 з 13.02. по 06.03.2017 знаходився на стаціонарному лікуванні в відомчій лікарні ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 , та він має багато хронічних захворювань і є непридатним для проходження військової служби. В зв'язку з чим ОСОБА_5 наказом №937 від 02.06.2017 звільнений з органів внутрішніх справ через хворобу.
В процесі розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які були представлені ОСОБА_5 до Одеського морського торгівельного порту, по яким слід призначити почеркознавчу та технічну експертизи. Дані документи також підлягають залученню в якості речових доказів.
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених підстав.
Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що прокуратурою Одеської області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у кримінальному провадженні №42017160000001620 від 17.11.2017 року.
В судовому засіданні слідчим доведено, що зазначені документи, які перебувають у володінні дипломно-паспортного ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні для забезпечення проведення судово-почеркознавчої експертизи, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використана як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-
Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому з особливо важливих справ першого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та за його дорученням працівнику ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні дипломно-паспортного ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
-оригінал заяви ОСОБА_5 від 28.04.2017 про присвоєння йому кваліфікації матроса 2 класу;
-оригінал заяви ОСОБА_5 від 16.05.2017 про видачу посвідчення особи моряка;
-ксерокопію свідоцтва про присвоєння ОСОБА_5 робочої кваліфікації матроса, виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за №017900 від 20.04.2017;
-ксерокопію свідоцтва спеціаліста № НОМЕР_1 , видане ОСОБА_5 від 17.03.2017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про підготовку та інструктаж з питань охорони для усіх моряків;
-ксерокопію свідоцтва спеціаліста № НОМЕР_2 , видане ОСОБА_5 від 16.03.2017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про ознайомлення, початкову підготовку та інструктаж з питань безпеки для всіх моряків;
-ксерокопію послужної книжки моряка №0185019, яка видана ОСОБА_5 06.04.2017 за №01432/2017/24 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якої мається запис про роботу ОСОБА_5 матросом - практикантом на судні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 03.01. по 05.03.2017;
-ксерокопію особової медичної книжки №718312 про проходження медичного огляду ОСОБА_5 , яка була видана медичним центром « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :
07.03.2018