Справа № 2-1164/2010
19 квітня 2010 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Кириченко П. Л.
при секретарі Осадченко С.В., з участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд,-
03 березня 2010 року позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 борг за договором позики у сумі 16 729 грн.
Позивач звернувся з заявою про відмову від позову у зв'язку з погашенням заборгованості у повному обсягу. Представник позивача підтримав дану заяву.
Відповідач не заперечує проти закриття провадження
В зв'язку з тим, що позивач надав до суду заяву про відмову від позову, яке не суперечить закону, правам та інтересам сторін, суд вважає, прийняти відмову від позову та цивільне провадження по справі закрити.
При цьому вважає необхідним роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави витрати пов'язаних з розглядом справи у сумі 120 грн. Судовий збір у вигляді державного мита позивачем сплачено у повному обсягу.
Керуючись ст.ст.89,205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_3 про відмову від позову- задовольнити.
Цивільне провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави витрати пов'язані з розглядом справи у сумі 120 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя П. Л. Кириченко