Дата документу 06.03.2018
Справа № 501/467/18
1-кс/501/108/18
02 березня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
скаржника - адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність службових осіб Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області,
До Іллічівського міського суду Одеської області надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 .
В судовому засіданні скаржник уточнив вимоги та просив: поновити строк скарги та обчислювати його з того часу коли ОСОБА_4 стали відомі результати його заяв, а саме з 23 лютого 2018 року; зобов'язати службових осіб Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.
Представник Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, який був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, що не є перешкодою у розгляді скарги (п.3 ст.306 КПК України).
Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За системним аналізом ч.6 ст.9, чч.1,4 ст. 214, п.1 ч.1 ст.303 КПК України, передбачено право на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, службових осіб, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Встановлено, що ОСОБА_4 22 грудня 2017 року звернувся із заявою до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ст.125 КК України.
19 січня та 19 лютого 2018 року ОСОБА_4 звернувся до начальника слідчого відділу Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області з заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) вказаного злочину відносно нього. Однак стосовно факту вчинення злочину відносно нього до ЄРДР до теперішнього часу не внесено.
Слідчій суддя вважає, що твердження скаржника, яке міститься у заяві ОСОБА_4 , з якою він звернувся до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області від 22 грудня 2017 року, про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України, може бути перевірене тільки шляхом проведення досудового розслідування, яке починається з моменту внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Врахавуючи, що ОСОБА_4 неодноразово звертався до підрозділу поліції щодо отримання відповіді на первинне звернення, слідчий суддя вважає, що строк звернення зі скаргою пропущений з поважних причин, який підлягає задоволенню.
За таких обставин скарга в частині зобов'язання слідчих Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 303 КПК України,
Поновити строк подання скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 .
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов'язати службових осіб Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявами ОСОБА_4 від 22 грудня 2017 року та 19 січня 2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбачених ст.125 КК України.
Копії ухвали вручити (надіслати) скаржнику та Чорноморському ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1