Справа № 521/3401/18
Номер провадження:1-кс/521/1218/18
05.03.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документі, -
З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 02.01.2018 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 02.01.2018 приблизно о 19 год. 30 хв., невстановлені особи, знаходячись біля кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом застосування насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров'я особи, відкрито викрали у неповнолітнього сина ОСОБА_4 мобільним телефоном «HTC ONE V», IMEI НОМЕР_1 , вартістю 4000 гривень, в якому знаходилась сім-карта з абонентським номером НОМЕР_2 . Сума збитку 4000 гривень. ЖЄО № 241.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об'єктивного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення дані, які містяться в документах (на паперових, електронних чи інших можливих носіях інформації), які знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою встановлення відомостей про всіх осіб, які можливо мають відношення до скоєння розслідуваного злочину, виникла необхідність в отриманні стороною обвинувачення роздруківки на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з'єднань та СМС повідомлень які здійснювались за допомогою мобільного телефону «HTC ONE V», IMEI НОМЕР_1 та абонентського номеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 з іншими номерами телефонного зв'язку за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 по 00 год. 00 хв. 23.02.2018, із зазначенням даних про власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з'єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з'єднання.
Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення місця знаходження осіб які причетні до вказаного злочину, коло їх спілкування, зв'язки, а також, враховуючи характер вчиненого злочину, перевірити їх на причетність до вчинення інших тяжких злочинів, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у власності телефонної компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які здійснювались за допомогою мобільного телефону «HTC ONE V», IMEI НОМЕР_1 та абонентського номеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 з іншими номерами телефонного зв'язку за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 по 00 год. 00 хв. 23.02.2018, із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з'єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з'єднання.
Зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
До Малиновського районного суду м. Одеси від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, в якому повністю підтримав доводи клопотання і просив суд його задовольнити.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, та викладені вимоги Законів, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та надати розпорядження про надання можливості слідчому чи прокурору вилучити вказану інформацію у вигляді письмової роздруківки телефонних з'єднань, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів /інформації/.
Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, Слідчий суддя, -
Клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів старшому слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУ НП в м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУ НП в м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_8 , а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки на паперових та електронних носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з'єднань та СМС повідомлень абонентських номерів оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які здійснювались за допомогою мобільного телефону «HTC ONE V», IMEI НОМЕР_1 та абонентського номеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 з іншими номерами телефонного зв'язку за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 по 00 год. 00 хв. 23.02.2018, із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з'єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з'єднання.
Надати можливість вилучити вищепереліченому колу осіб, у оператора телекомунікаційної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , вищезазначену інформацію про з'єднання абонентів.
Представник оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зобов'язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів /інформації/ вищепереліченому колу осіб, з метою їх вилучення.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 05.03.2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 03.04.2018 року.
Роз'яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Слідчий суддя: ОСОБА_1