Справа № 496/819/18
Провадження № 1-кс/496/322/18
05 березня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого Біляївського відділу поліції ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160250000201 від 03.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на оптичний DVD диск з відеозаписом з відео реєстратору, розміром 92, 6 мб., який був виявлений та вилучений в ході огляду предмета в службовому кабінеті №40 СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Біляївка, вул. Успенська,2 від 03.03.2018.
При цьому посилається на те, що 02.03.2018 року до ЧЧ Біляївського ВП надійшло звернення інспектора СП-1 «Два стовби» про те, що 02.03.2018 року, приблизно о 07 год. 50 хв., на 15 км.+350 м. автодороги Одеса-Рені між с. Хлебодарське та с. Великий Дальник сталася ДТП за участі автомобілів ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1 , який перебував під керуванням ОСОБА_4 та Мерседес S1844, д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , громадянина Республіки Молдова, в результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження(ЄО-1174). У ході проведення досудового розслідування, 03.03.2018 було проведено огляд оптичного DVD диску з відеозаписом з відео реєстратору, розміром 92, 6 мб., який добровільно надав для вилучення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаний огляд проводився в службовому кабінеті №40 СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Біляївка, вул. Успенська, 2.
Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вказані речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, оскільки можуть зберігати на собі сліди злочину, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого Біляївського відділу поліції ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на належний ОСОБА_5 оптичний DVD диск з відеозаписом з відео реєстратору, розміром 92, 6 мб., який був виявлений та вилучений в ході огляду предмета в службовому кабінеті №40 СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1