Справа № 493/684/17
Провадження № 1-кс/493/108/18
12 березня 2018 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , заст..начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заст..начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Саражинка Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не маючого судимості,
- підозрюваного у кримінальному провадженні № 12017160230000203 за ст. 185 ч. 3 КК України,
В провадженні заст..начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження №12017160230000203 стосовно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, а саме в крадіжці чужого майна, поєднаній з проникненням до житлового будинку ОСОБА_6 .
Під час розслідування даної справи заст..начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , за згодою процесуального керівника у справі - прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, одночасно з яким подав клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного. Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, за який встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, переховується від слідства та суду, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і враховуючи, що місце його перебування невідоме, надати дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Заслухавши виступ прокурора, яка просила задовольнити клопотання, слідчого про існування визначених ст..177 КПК України ризиків, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність надання дозволу на затримання з метою приводу, суд встановив наступне.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 21.03.2017 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, а саме крадіжці чужого майна, поєднаній з проникненням до житлового будинку ОСОБА_6 .
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою, а також що він переховується від органів досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.188, 189, 190 КПК України,
Клопотання заст..начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Саражинка Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не маючого судимості, підозрюваного у кримінальному провадженні № 12017160230000859 за ст. 185 ч. 3 КК України, у зв'язку з існуванням ризику переховування від органів досудового розслідування.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду.
Виконання ухвали покласти на заст..начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7