Справа № 504/4053/17
Провадження № 3/504/49/18
06.03.2018смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, матеріали, які надійшли з ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр. ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1,
громадянин України, директор ТОВ «Автотранслайн»
фактично проживає та зареєстрований за адресою:
Одеська область, Лиманський район,
смт. Чорноморське, вул. Уютна, 29,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
06.10.2017 року працівниками ГУ ДФС в Одеській області було здійснено перевірку ТОВ «Автотранслайн», в ході якої було встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог, що призвело до заниження податку на прибуток, про що було складено акт документальної планової виїзної перевірки.
13.11.2017 головний державний ревізор- інспектор ДФС склав адміністративний протокол № 1255 за фактом допущення директором ТОВ «Автотранслайн» порушень порядку ведення податкового обліку.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщений належним чином про дату, час та місце його проведення.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАп, - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що згідно до санкції ч.1 ст.163-1 КУпАп - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Разом із тим, у відповідності до ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Триваюче правопорушення виявлено працівниками ДФС під час перевірки 06.10.2017 року.
Таким чином, на момент фактичного розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення пропущенні.
Відповідно до положень п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за умови закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 37, 38, 163-1 ч.1, 221, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, - закрити у зв'язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя В.К. Барвенко