Ухвала від 12.03.2018 по справі 485/214/18

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.імені генерала ОСОБА_1, 69

УХВАЛА

про повернення заяви

12 березня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/214/18

Провадження № 6/485/16/18

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_2 (57300, Миколаївська область, Снігурівський район, с.Вавилове) про видачу дублікату виконавчого листа

встановив:

14 лютого 2018 року ОСОБА_2 (зміна прізвища з ОСОБА_3) звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь, посилаючись на його втрату.

Ухвалою судді від 19 лютого 2018 року заяву було залишено без руху, заявниці наданий строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштової кореспонденції, поштове відправлення було одержано заявником 24 лютого 2018 року, однак вказані недоліки не усунуті.

Заявниці було роз'яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що зазначені в ухвалі недоліки ОСОБА_2 не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявниці.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

постановив:

-заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявниці;

-роз'яснити ОСОБА_2, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Миколаївської області виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Т.Ю.Фортуна

Попередній документ
72664388
Наступний документ
72664390
Інформація про рішення:
№ рішення: 72664389
№ справи: 485/214/18
Дата рішення: 12.03.2018
Дата публікації: 13.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України