Справа № 495/6724/17
"27" лютого 2018 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Заверюхи В.О.,
при секретарі Червинській І.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1, представника Громадської організації "Білгород-Дністровська районна спілка ветеранів війни в Афганістані і військових конфліктів в інших зарубіжних країнах "Єдинство"- ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Білгород-Дністровському справу за позовом Громадської організації "Білгород-Дністровська районна спілка ветеранів війни в Афганістані і військових конфліктів в інших зарубіжних країнах "Єдинство", ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Яхт-Клуб", відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання недійсними рішення загальних зборів членів кооперативу «Яхт-Клуб» та Статуту обслуговуючого кооперативу «Яхт-Клуб» у новій редакції, зобов'язання внести запис про скасування реєстраційної дії, -
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за позовом Громадської організації "Білгород-Дністровська районна спілка ветеранів війни в Афганістані і військових конфліктів в інших зарубіжних країнах "Єдинство", ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Яхт-Клуб", відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання недійсними рішення загальних зборів членів кооперативу «Яхт-Клуб» та Статуту обслуговуючого кооперативу «Яхт-Клуб» у новій редакції, зобов'язання внести запис про скасування реєстраційної дії.
27.02.2018 року в судовому у засіданні позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, у якому просить витребувати у Лиманської районної державної адміністрації Одеської області (67500, смт. Доброслав, пр-кт 40 річчя Визволення, 1) оригінал реєстраційної справи обслуговуючого кооперативу «ЯХТ-КЛУБ», код ЄДРПОУ 34890180 та її засвідчену копії для огляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні представник Громадської організації "Білгород-Дністровська районна спілка ветеранів війни в Афганістані і військових конфліктів в інших зарубіжних країнах "Єдинство"- ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність до нступного.
Так предметом розгляду даної цивільної справи є визнання недійсними рішення загальних зборів членів кооперативу «Яхт-Клуб» та Статуту обслуговуючого кооперативу «Яхт-Клуб» у новій редакції, зобов'язання внести запис про скасування реєстраційної дії.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, суд вважає, що заявником не обґрунтована необхідність витребування оригіналу реєстраційної справи обслуговуючого кооперативу «ЯХТ-КЛУБ», код ЄДРПОУ 34890180, у зв'язку з чим суд вважає необхідним задовольнити клопотання частково, витребувавши належним чином завірену копію реєстраційної справи обслуговуючого кооперативу «ЯХТ-КЛУБ».
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 12, 84 ЦПК України, -
Витребувати у Лиманської районної державної адміністрації Одеської області (67500, смт. Доброслав, пр-кт 40 річчя Визволення, 1) належним чином завірену копію реєстраційної справи обслуговуючого кооперативу «ЯХТ-КЛУБ», код ЄДРПОУ 34890180.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя