Справа № 493/38/18
Номер провадження 2/493/179/18
07 березня 2018 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської областi ОСОБА_1, отримавши в своє провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балтського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_4, про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення торгів, акту про реалізацію нерухомого майна, свідоцтва про право власності на майно,
05.01.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_4, про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення торгів, акту про реалізацію нерухомого майна, свідоцтва про право власності на майно.
Ухвалою суду від 12.01.2018 року під головуванням судді Наумчак Л.І. провадження по даній справі було відкрито.
У зв'язку зі звільненням з посади судді Наумчак Л.І., на підставі розпорядження №56 від 02.03.2018 року, було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, тому згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2018 року, головуючого у справі призначено суддю Тітову Т.П.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне вказану цивільну справу прийняти до свого провадження та призначити до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 189, 196 ЦПК України, суддя -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балтського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_4, про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення торгів, акту про реалізацію нерухомого майна, свідоцтва про право власності на майно прийняти до свого провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 29.03.2018 року о 09:00 год.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Згідно ст. 181 ЦПК України встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів та надання пояснень до позову або відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bt.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.