Справа № 481/1351/17
Провадж.№ 3-в/481/2/2018
іменем У К Р А Ї Н И
01.03.2018 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Новобузького районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого,
21.02.2018 року до суду надійшло подання старшого інспектора Новобузького районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1.
Постановою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 20.11.2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
В поданні ставиться питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, так як було встановлено факт не бажання порушника відбувати призначене покарання. Так ОСОБА_1 за вих. №830 від 11.12.2017р., №848 від 19.12.2017 р., №12 від 10.01.2018 р., №58 від 22.01.2018 р. та №78 від 07.02.2018 р. було надіслано виклики до Новобузького районного відділу з питань пробації на які правопорушник не з'явився, факт отримання викликів та небажання відпрацьовувати громадські роботи ОСОБА_1 підтверджується поштовим повідомленням про отримання викликів.
Таким чином ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду подання повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомлення про отримання особою судової повістки від 24.02.2018 року.
Вивчивши матеріали подання та дослідивши матеріали особової справи №31/2017, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Встановлені в ході розгляду справи обставини свідчать, що ОСОБА_1 20.11.2017 року постановою Новобузького районного суду Миколаївської області було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
ОСОБА_1 на виклики до Новобузького районного відділу з питань пробації не з'являється, хоча повідомлений про необхідність явки належним чином.
На час розгляду подання до відбування призначеного адміністративного стягнення правопорушник не приступив.
Таким чином ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
В силу положень статті 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Станом на 19.10.2017 року (дата вчинення правопорушення) санкція ст. 173-2 ч.1 КУпАП не передбачала накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, проте редакція зазначеної статті на час розгляду подання була змінена та санкцію статті було доповнено адміністративним стягненням у вигляді штрафу. За такого у відповідності до ст. 8 КУпАП, враховуючи, що штраф являється більш м'яким покаранням на відміну від адміністративного арешту та відповідно вказана норма має зворотну дію в часі, правопорушнику можливо замінити громадські роботи адміністративним стягненням у виді штрафу, відповідно до розрахунку зазначеного в ст. 321-4 КУпАП.
На даний час ОСОБА_1 не відбув призначене адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт без поважних причин, що свідчить про його ухилення від відбування призначеного Новобузьким районним судом Миколаївської області адміністративного стягнення.
Зазначене є підставою для задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 304, 321-4 КУпАП, суд,
Подання Новобузького районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 призначене постановою Новобузького районного суду Миколаївської області №481/1351/17 від 20.11.2017 року адміністративне стягнення за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 127 грн. 50 коп. (сто двадцять сім гривень 50 коп.) (отримувач Державний бюджет Новобузького району, код 36340504, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, рр 31110106700249).
Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_3