Справа № 520/8149/17
Провадження № 2/520/2627/18
06.03.2018 року
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О.
Розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнакс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніагара» за участю третьої особи Партнерства з обмеженою відповідальністю «Серфінг Системс ЛП», Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Централ Капітал» про визнання договору недійсним, -
3.07.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнакс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніагара», в якому просить визнати недійсним попередній договір купівлі-продажу нерухомого майна від 01.07.2017 року, укладений між ТОВ «Люнакс» та ТОВ «Ніагара».
Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 14.07.2017 року відкрито провадження по зазначеній справі на підставі ст. 113 ЦПК України ( кодексу, що діяв на час пред'явлення позову) за місцем реєстрації одного з відповідачів, якими є ОСОБА_2, місцем проживання якої є АДРЕСА_1.
Однак після відкриття провадження до суду надійшла відповідь на запит з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області з якої вбачається, що місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_2, що відноситься до Приморського району м.Одеси.
Беручи до уваги відповідь на запит суду, суд приходить до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнакс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніагара» за участю третьої особи Партнерства з обмеженою відповідальністю «Серфінг Системс ЛП», Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Централ Капітал» про визнання договору недійсним не підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу (ч. 9 ст. 187 ЦПК України).
Враховуючи, що місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_2 за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до Київського районного суду міста Одеси, юридичною адресою відповідача ТОВ «Люнакс» є м.Одеса, вул. Хімічна,1/2, а відповідача ТОВ «Ніагара» - АДРЕСА_3, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а саме Приморського районному суду міста Одеси, тому справа підлягає передачі для розгляду вказаному суду.
Керуючись ст.ст. 27,31, 187, 258, 260, 353 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнакс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніагара» за участю третьої особи Партнерства з обмеженою відповідальністю «Серфінг Системс ЛП», Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Централ Капітал» про визнання договору недійсним направити за підсудністю до Приморського районного суду міста Одеси.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Луняченко В. О.