Справа № 520/13286/17
Провадження № 2/520/2010/18
23.02.2018
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши в місті Одеса в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання квартирою особистою приватною власністю -
В провадженні суду знаходиться дана цивільна права.
Позивачем ОСОБА_1 у судовому засіданні подано звернення про уточнення позовних вимог.
Статтею 175 ЦПК України встановлено, зокрема, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, у ній зазначаються найменування суду першої інстанції, , прізвище, ім'я по-батькові сторін та інше.
Згідно ст.49 ч.2 п.2 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст.49 ч.5 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду
Враховуючи, що заява-звернення ОСОБА_1 не підписано їм, не містить найменування суду та прізвищ, імен та по-батькові сторін, а крім іншого не надано суду доказів направлення такої заяви іншим учасникам справи, керуючись ст.49 ЦПК України, суд, -
У прийняття до провадження уточненої заяви (звернення) ОСОБА_1, яка надійшла до суду 23.02.2018р. - відмовити, а заяву (звернення) повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.