Рішення від 29.05.2012 по справі 2-2704/11

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 2-2704/11

Провадження № 2/1414/728/2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

29.05.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Жарлікової Д.О.,

за участю представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ :

16 листопада 2011 року позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитину - дочки ОСОБА_5, у розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку (доходів), починаючи з дня звернення з позовом до суду ідо повноліття дитини.

В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 04.08.1999 року, від даного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На сьогоднішній час сторони припинили шлюбні відносини. Відповідач ухиляється від утримання дочки, матеріальної допомоги добровільно не надає. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач здоровий, працездатний, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, має можливість надавати аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, на дитину на користь позивачки. Посилаючись на наведене, позивач просила позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з'явилася. Надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач також не з'явився у судове засідання, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає частково. Просить стягувати з нього аліменти на користь позивача на утримання дочки у твердій грошовій сумі 500 грн.

Представник відповідача - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав частково, просив стягувати з ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі 500 грн., у зв'язку із тим, що він не де не працює, та не є пенсіонером, про що свідчить довідка з УПФ України.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину (дітей) до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини (дітей) та платника аліментів, наявність інших дітей, непрацездатних членів родини, а також визначає частку заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 04.08.1999 року Серебрянською сільською радою Роздольненського району Республіки Крим, актовий запис № 07. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серія 1-ФП № 121765 видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Корабельного районного управління юстиції м. Миколаєва, актовий запис № 133.

Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Дочка проживає та знаходиться на утриманні позивача, яка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку, але доказів, які б підтверджували те що відповідач працевлаштований, або отримує пенсію, в матеріалах справи не вбачається, натомість згідно довідки № 987\02 від 29.05.2012 року виданою УПФ України вбачається що відповідач не є пенсіонером та не отримує пенсію. Враховуючи стан здоров'я, матеріальний та сімейний стан відповідача, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 500грн. на дитину на користь позивача.

У відповідності до ст.79, п.З ч.І ст. 80, 81, 88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн. в зв'язку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10,11,14,130,174, 209,212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає: м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 150, на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі 500 грн., щомісячно, починаючи з 16.11.2011 року і до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Згідно п.1 ч.І ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10-ти днів з дня його проголошення

Суддя: Л.І. Селіщева

Попередній документ
72663688
Наступний документ
72663690
Інформація про рішення:
№ рішення: 72663689
№ справи: 2-2704/11
Дата рішення: 29.05.2012
Дата публікації: 13.03.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 31.10.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу.
Розклад засідань:
22.09.2021 10:45 Шевченківський районний суд міста Києва
02.11.2021 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
19.11.2021 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
05.02.2024 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
11.02.2025 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
13.02.2025 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
12.03.2025 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
24.04.2025 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ГАВРИШ МАРГАРІТА ЗАХАРІВНА
ЛЕВИЦЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
РОМАНИШЕНА ІННА ПАВЛІВНА
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ГАВРИШ МАРГАРІТА ЗАХАРІВНА
ЛЕВИЦЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
РОМАНИШЕНА ІННА ПАВЛІВНА
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Козловський Дмитро Олександрович
Кошулько Пилип Вячеславович
Курносова Світлана Олександрівна
Тернівський виконком
Хачатрян Максим Олексійович
позивач:
ВАТ КБ "Надра"
Кошулько Ольга Сергіївна
Курносов Валерій Потапович
ПАТ КБ "Надра"
Хачатрян Євгенія Леонідівна
Чорна Олександра Павлівна
заінтересована особа:
Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Києво-Святошинський РВ ДВС ЦМУМЮ (м.Київ)
Головний державний виконавець Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м. Київ) Міщенко Лариса Миколаївна
СТЯГУВАЧ
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
заявник:
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
інша особа:
Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (правонаступник ПАТ «КБ «НАДРА»)
Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (правонаступник ПАТ «КБ «НАДРА»)
представник скаржника:
Семенов Олексій Володимирович