Справа № 487/91/18
Провадження № 2/487/931/18
Іменем України
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
15.01.2018 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
10.01.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Миколаївської міської ради (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), в якій просить визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 12.01.2017 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з частки в квартирі АДРЕСА_1. В листопаді 2017 року позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із пропуском строку. Вказує що строк звернення із заявою про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин оскільки після смерті матері перебувала у стресовому стані, а потім до осені 2017 року не проживала в місті Миколаєві за характером роботи.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 4 ст. 19 ЦПК України).
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Таким чином, суддя дійшов переконання, що зазначену справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.
Одночасно, з метою визначення кола осіб (спадкоємців) права яких можуть бути порушені, на підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 копію спадкової справи (витяг з Спадкового реєстру) заведеної після смерті ОСОБА_2, померлої 12 січня 2017 року.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 81, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання по справі призначити на 15.02.2018 р. о 13:30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19, про що повідомити сторони.
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 копію спадкової справи (витяг з Спадкового реєстру) заведеної після смерті ОСОБА_2, померлої 12 січня 2017 року.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та приватному нотаріусу ММНО ОСОБА_3, а учасникам справи також і копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.М. Сухаревич