Справа№487/4428/16-к
Провадження №1-кп/487/100/17
Іменем України
11.12.2017 року колегія Заводського районного суду м. Миколаєва в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , за участю прокурорів ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 52016000000000054 від 26.02.2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.368, ч.1 ст.345 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.368 КК України, -
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинученого у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.368, ч.1 ст. 345 КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст. 27 ч.4 ст.368 КК України.
Строк дії запобіжного заходу обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 закінчується 12.12.2017 року, а отже розгляд питання про продовження строку дії запобіжного заходу є невідкладною процесуальною дією.
В даному кримінальному провадженні захисником обвинуваченого ОСОБА_7 є ОСОБА_9 , які були повідомлені про час та місце розгляду справи, проте в дане судове засідання не з'явився без повідомдлення причин.
При вирішенні питання щодо подальшого розгляду справи, прокурором було заявлено про неможливість судового розгляду. Одночасно заявлено клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_7 безоплатного захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання щодо запобіжного заходу вказаного обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до положень ст. 53 ч. 1 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може з'явитися до судового засідання.
Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги що строк тримання під вартою ОСОБА_7 спливає 12.12.2017 року, а його захисник не з'явився у судове засідання, керуючись ст.ст. 49, 52, 53, КПК України, колегія суддів -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 обвинуваченому у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст. 27 ч.4 ст.368 КК України, захисника для здійснення його захисту для проведення окремої процесуальної дії - продовження строку запобіжного заходу та забезпечити його прибуття в судове засідання 11.12.2017 року о 14 годині 30 хвилин.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області , для виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3