Справа № 466/796/18
13 лютого 2018 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, працюючої на ПП «ОСОБА_2 Транс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
04.01.2018 року о 18:03 год. у м. Львові по вул. Гайдамацька, 5, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «Lexus RX 350», д.н.з. «ВС 1002 ВК», під час зміни напрямку руху не переконалася в безпеці маневру, під час перестроювання з правої смуги в ліву не надала дорогу транспортному засобу «Renault Duster», д.н.з. «ВС 3680 СІ», який рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку вона мала намір перестроїтися, в результатаі чого здійснила зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Такими діями гр. ОСОБА_2 порушила п. 10.1; 10.3 ПДР України.
При розгляді матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, сказала, що пошкодження є незначними, зіткнення було мінімальним, просила закрити справу.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою, поясненнями та іншими матеріалами справи.
Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Статтею 33 КУпАП передбачено, що при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення слід враховувати характер вчиненого порушення, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Зокрема, судом встановлено, що внаслідок вказаного адміністративного правопорушення ОСОБА_2 негативні наслідки відсутні, шкоди здоров'ю потерпілому не завдано, пошкодження автомобілів є незначними.
Таким чином, приходжу до переконання, що ОСОБА_2 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_3