Вирок від 05.03.2018 по справі 485/1831/17

Справа № 485/1831/17

1-кп/468/41/18

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

іменем УКРАЇНИ

05.03.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду міста Баштанка кримінальне провадження №12017150310000541 від 10.09.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із професійно-технічною освітою, відповідно до вимог ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

В ніч на 10.09.2017 року (точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу потрапив на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_8 , де через незамкнені двері проник до приміщення літньої кухні даного домоволодіння, звідки таємно викрав жіночу сумочку, вартістю 100 грн. та кошти в сумі 600 грн. Після цього з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 700 грн.

Крім того, в ніч на 14.09.2017 року (точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу потрапив на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_9 , де шляхом зриву навісного замку проник до приміщення гаражу даного домоволодіння, звідки таємно викрав бензомоторну косу FORTE вартістю 1850 грн. Після цього з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 1850 грн.

Крім того, в ніч на 14.09.2017 року (точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу потрапив на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_10 , де через незамкнені ворота проник до приміщення гаражу даного домоволодіння, звідки таємно викрав бензомоторну косу з корпусом синього кольору вартістю 1000 грн., перфоратор марки «Тандем» сірого кольору, разом зі свердлами загальною вартістю 500 грн., зарядний пристрій для акумуляторних батарей марки «Імпульс» загальною вартістю 500 грн., дитячий велосипед з надписом «Вінкс» помаранчевого кольору вартістю 2000 грн. та пластикову каністру об'ємом 20 л., вартістю 16,66 грн. Після цього з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 4016 грн. 66 коп.

Крім того, в ніч на 25.09.2017 року (точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу потрапив на територію домоволодіння АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_11 , де через незамкнені ворота проник до приміщення гаражу даного домоволодіння, звідки таємно викрав з автомобіля акумуляторну батарею марки «BOSH» вартістю 1500 грн., грошові кошти в сумі 250 грн., електричну шліфувальну машинку (турбинку) синього кольору вартістю 700 грн., шкіряний ремінь вартістю 200 грн. Після цього з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 2650 грн.

Крім того, в ніч на 29.09.2017 року (точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу потрапив на територію домоволодіння АДРЕСА_4 , належного ОСОБА_12 , де з автомобіля, що знаходився у дворі, викрав акумуляторну батарею «Vesta» вартістю 1500 грн., після чого проник до приміщення будинку даного домоволодіння, звідки таємно викрав зварювальний апарат «Росвелд ММА-200» вартістю 1350 грн., зварювальну маску вартістю 54 грн., електродриль помаранчевого кольору вартістю 1000 грн., електричну шліфувальну машинку (турбинку) темно синього кольору вартістю 1000 грн. Після цього з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_12 майнову шкоду на загальну суму 4904 грн.

Крім того, в ніч на 23.10.2017 року (точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу потрапив на територію домоволодіння АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_13 , де через незамкнені двері проник до приміщення гаражу даного домоволодіння, де з автомобіля, який знаходився в даному приміщенні, викрав акумуляторну батарею потужністю 75 Вт вартістю 1500 грн. Після цього з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_13 майнову шкоду на загальну суму 1500 грн.

Крім того, в ніч на 23.10.2017 року (точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу потрапив на територію домоволодіння АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_14 , де через незамкнені двері проник до приміщення будинку даного домоволодіння, звідки таємно викрав мікрохвильову піч марки LG вартістю 1066,66 грн., грошові кошти в сумі 1000 грн., мобільний телефон SonyXPERIALF3112 вартістю 3226 грн. 37 коп. з сім карткою оператора МТС № НОМЕР_1 на рахунку якої мались грошові кошти в сумі 10 грн., мобільний телефон марки Samsung, червоного кольору вартістю 1400 грн. Після цього з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_14 майнову шкоду на загальну суму 6703 грн. 03 коп.

Крім того, в ніч на 23.10.2017 року (точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу потрапив на територію домоволодіння АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_15 , де через незамкнені ворота проник до приміщення гаражу даного домоволодіння, де з автомобіля, який знаходився в даному приміщенні, викрав акумуляторну батарею 6СТ-65, жовтого кольору, вартістю 1550 грн., з салону автомобіля викрав авто магнітолу «Рееопег» з підсилювачем AK 6990 загальною вартістю 408 грн., електричну шліфувальну машинку (турбинку) МШУ-125-1200 вартістю 800 грн., полімерну каністру ємністю 5 л. в якій знаходився бензин марки А-92 загальною вартістю 113 грн., з території двору з коляски мотоциклу викрав акумуляторну батарею чорного кольору вартістю 300 грн. Після цього з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_15 майнову шкоду на загальну суму 3171 грн.

Крім того, в ніч на 30.10.2017 року (точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу потрапив на територію КП "Снігурівський благоустрій", розташованого в м. Снігурівка Миколаївської області по вул. Жовтнева 45, де шляхом вільного доступу з вантажного автомобіля ГАЗ-САС-3507, державний номерний знак НОМЕР_2 , таємно викрав акумуляторну батарею вартістю 2000 грн. Після цього з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому КП "Снігурівський благоустрій" майнову шкоду на загальну суму 2000 грн.

Крім того, в ніч на 31.10.2017 року (точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу потрапив на територію домоволодіння АДРЕСА_5 , належного ОСОБА_7 , де через незамкнені двері проник до приміщення гаражу даного домоволодіння та незаконно заволодів належним ОСОБА_7 мопедом "НОNDАAF01", червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 вартістю 4000 грн., викотивши його з гаражу та поїхав з місця вчинення злочину.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_6 скоїв злочини, передбачені ч. 2 ст.185 КК України - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно,ч. 3 ст.185 КК України - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане із проникненням у приміщення та ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене з проникненням у приміщення .

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе у вчиненні злочинів визнав повністю, пояснивши, що дійсно в період з 10.09.2017 року по 30.10.2017 року він здійснив вищевказані крадіжки майна, перелік якого наведений в обвинувальному акті. Крім того, 31.10.2017 року проник до приміщення гаражу домоволодіння ОСОБА_7 та незаконно заволодів мопедом останнього. У вчиненому кається, обіцяє подібного більше не вчиняти.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 , пояснила, що з 2015 року вона почала проживати спільно з обвинуваченим ОСОБА_6 . Одного разу вона побачила у обвинуваченого акумулятори, при цьому останній пояснив, що ці акумулятори його попросили продати. Також вона бачила у обвинуваченого мікрохвильову піч, як їй пояснив обвинувачений, він її купив з рук.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 , пояснив, що дійсно у нього було викрадено мопед Хонда. На момент розгляду справи всі збитки відшкодовано, претензій до винного не має, просить його суворо не карати.

Вина обвинуваченого у вчиненому підтверджується письмовими доказами, які є у справі, а саме:

-витягом із кримінального провадження №12017150310000541 від 10.09.2017 року;

-заявою ОСОБА_8 на ім'я начальника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області від 10.09.2017 року про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка в період часу з 22.00 год. 09.09.2017 року по 05.00 год. 10.09.2017 року здійснила крадіжку майна з приміщення літньої кухні належного їй домоволодіння по АДРЕСА_2 ;

-протоколом огляду місця події від 12.09.2017 року, відповідно до якого об'єктом огляду є банківські картки добровільно надані ОСОБА_8 , а саме: картка "Ощадбанк" № НОМЕР_4 , картка "ПриватБанк" № НОМЕР_5 , картка "ПриватБанк" № НОМЕР_6 , картка "Приватбанк" № НОМЕР_7 ;

-заявою ОСОБА_17 на ім'я начальника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області від 14.09.2017 року про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка в ніч на 14.09.2017 року здійснила крадіжку майна з приміщення гаражу належного їй домоволодіння по АДРЕСА_2 ;

-протоколом огляду місця події від 14.09.2017 року та фототаблицею до нього, відповідно до якого об'єктом огляду є територія домоволодіння по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_9 ;

-заявою ОСОБА_10 на ім'я начальника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області від 14.09.2017 року про притягнення до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які з 13.09.2017 року по 14.09.2017 року здійснили крадіжку майна з території належного їй домоволодіння по АДРЕСА_2 ;

-протоколом огляду місця події від 14.09.2017 року та фототаблицями до нього, відповідно до якого об'єктом огляду є територія домоволодіння по АДРЕСА_2 ;

-протоколом огляду предмету від 02.11.2017 року, відповідно до якого об'єктом огляду є пластикова каністра об'ємом 20 літрів, що була вилучена під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заявою ОСОБА_11 на ім'я начальника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області від 25.09.2017 року про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка в ніч з 24.09.2017 року по 25.09.2017 року здійснили крадіжку майна з території гаражу належного їй домоволодіння по АДРЕСА_3 ;

-протоколом огляду місця події від 25.09.2017 року та фото-таблицею до нього, відповідно до якого об'єктом огляду є домоволодіння по АДРЕСА_3 , в ході якого під час огляду автомобіля було виявлено та вилучено два сліди тканини та три сліди пальців рук;

-протоколом огляду місця події від 29.09.2017 року та фототаблицею до нього, відповідно до якого об'єктом огляду є територія домоволодіння по АДРЕСА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено слід низу підошви;

-протоколом огляду предмету від 02.11.2017 року та фотаблицею до нього, відповідно до якого об'єктом огляду є спеціальний полімерний пакет НДЕКЦ №3195535, зі вмістом зварювальної маски, яку впізнав потерпілий ОСОБА_12 ;

-протоколом огляду місця події від 23.10.2017 року та фототаблицею до нього, відповідно до якого об'єктом огляду є домоволодіння по АДРЕСА_3 що належить потерпілому ОСОБА_13 , в ході якого було виявлено та вилучено 11 відбитків слідів рук;

-заявою ОСОБА_15 на ім'я начальника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області від 23.10.2017 року про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка в ніч з 22.10.2017 року по 23.10.2017 року здійснила крадіжку майна з території належного йому домоволодіння по АДРЕСА_3 ;

-протоколом огляду місця події від 23.10.2017 року, відповідно до якого об'єктом огляду є домоволодіння по АДРЕСА_3 що належить потерпілому ОСОБА_15 , в ході якого було виявлено та вилучено 5 слідів пальців рук;

-заявою начальника КП "Снігурівський благоустрій" ОСОБА_18 на ім'я начальника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області від 30.10.2017 року про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка в період з 25.10.2017 року по 30.10.2017 року здійснила крадіжку майна з території КП "Снігурівський благоустрій";

-протоколом огляду місця події від 30.10.2017 року зі схемою та фототаблицею до нього, відповідно до якого місцем огляду є територія КП "Снігурівський благоустрій", розташованого по вул. Жовтнева,45 м. Снігурівка Миколаївської області;

-копією договору №37 купівлі-продажу від 10.11.2016 року, копією специфікації №1 від 10.11.2016 року та копією накладної №335 від 10.11.2016 року, згідно яких вартість акумулятора, викраденого у КП "Снігурівський благоустрій", становить 2000 грн.

-протоколом обшуку та описом речей і документів від 01.11.2017 року, відповідно до яких під час обшуку території бази УПТК, розташованої в м. Херсон, Бериславське шосе, 13, якого було виявлено та вилучено 2 акумулятори;

-протоколом впізнання особи за фото знімками від 01.11.2017р, відповідно до якого свідок ОСОБА_19 вказала на особу на зображенні №2, яка продала їй дві акумуляторні батареї " MEGA" та "ENERGIA";

-протоколом огляду речей і документів від 02.11.2017 року, відповідно до якого об'єктом огляду є акумулятор марки «Mega», який було вилучено під час обшуку, каністра 5 л. з бензином 1 л., пластикову рамку від автомагнітоли та контактна клема;

-протоколом огляду речей і документів від 02.11.2017 року, відповідно до якого об'єктом огляду є акумулятор марки "ENERGIA", який було вилучено під час обшуку;

-заявою ОСОБА_14 на ім'я начальника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області від 23.10.2017 року про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка в ніч з 22.10.2017 року по 23.10.2017 року здійснила крадіжку майна з належного їй будинку по АДРЕСА_3 ;

-протоколом огляду місця події від 23.10.2017р, відповідно до якого об'єктом огляду є домоволодіння по АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_20 та фото таблицею до нього, вході якого було виявлено та вилучено 5 відбитків слідів рук, оригінал чеку №37811 та етикетку з ІМЕІ мобільного телефону "SONY";

-протоколом обшуку та фото таблицею до нього від 01.11.2017року, а також описом речей і документів, які вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 01.11.2017 року, відповідно до яких під час обшуку домоволодіння за фактичним місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: мікрохвильову піч марки "LG" білого кольору, на якій виявлено та вилучено 8 папілярних відбитків пальців рук, маску для зварювального апарату, рамку від автомагнітоли, клему від акумуляторної батареї, 2 каністри з полімерних матеріалів (1 каністра - синього кольору, об'ємом 20 л., яка на чверть заповнена рідиною з характерним запахом бензину, 2 каністра - жовтого кольору об'ємом 5 л., з залишком рідини 1 л. з характерним запахом бензину та 2 парки красівок чорного кольору;

-протоколом огляду предмету від 02.11.2017 року, відповідно до якого об'єктом обшуку є мікрохвильова піч марки «LG» та фото таблицею до нього;

-висновком експерта № 1487 від 23.11.2017 року, відповідно до якого три з восьми слідів папілярних узорів пальців рук, що були виявлені на мікрохвильовій пічі марки «LG» під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , є придатними для ідентифікації та залишені пальцями рук ОСОБА_6 ;

-протоколом огляду місця події від 31.10.2017 року, відповідно до якого місцем огляду є домоволодіння по АДРЕСА_5 в ході якого було виявлено та вилучено 13 слідів зовні схожих на папілярні узори;

-протоколом огляду місця події від 01.11.2017 року та та фото таблицею до нього, відповідно до якого місцем огляду є ділянка місцевості на перехресті вул. Маяковської та вул. Жовтневої м. Херсон з лівої сторони в сторону вул. К.Маркса знаходиться автостанція «Херсон-2», в ході якого було виявлено та вилучено мопед червоного кольору "НОNDА AF01", номерний знак відсутній, номер кузова НОМЕР_8 ;

-протоколом впізнання особи за фото знімками від 01.11.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_21 вказав на особу на фото №1, яка продала йому мопед "НОNDА" 31.10.2017 року за 2400 грн.;

-специфікацією Додатку №11 від 31.10.2017 року до Договору 1,2 №001-21503 від 02.10.2017 року;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 02.11.2017 року, відповідно до якого підозрюваний ОСОБА_6 добровільно в присутності понятих розповів та показав на місці обставини незаконного заволодіння мопедом "НОNDА", та вчинення крадіжок майна, перелік якого наведений в обвинувальному акті;

-протоколом перегляду матеріалів відеозапису від 02.11.2017р., відповідно до якого було переглянуто вміст ДВД диску із змістом відео файлів по обставинам вчинення ОСОБА_6 незаконного заволодіння мопедом марки "НОNDА" та таємного викрадення майна;

-протоколом огляду місцевості від 02.11.2017 року, згідно якого місцем огляду є ділянка місцевості розташованої на березі р. Інгул на околиці м. Снігурівка навпроти території Снігурівської ЦРЛ з її східного боку, в ході якого було виявлено та вилучено номерний знак НОМЕР_9 , який був знятий ОСОБА_6 з мопеду марки "НОNDА;

-висновок експерта №09/3-418 від 24.11.2017 року, згідно якого ринкова вартість мікрохвильової печі LG (б/в) становить 1066, 66 грн., полімерної каністри об'ємом 5 л. - 6 грн., полімерної каністри об'ємом 20л. - 16,66 грн., захисної маски для зварювального апарату - 54 грн. , полімерної каструлі, каністри та захисної маски.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_6 , передбаченими ст. 66 КК України, судом встановлено - відшкодування завданого збитку, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_6 , що передбачені ст. 67 КК України - вчинення злочину щодо особи похилого віку.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує те, що він скоїв злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин, особу обвинуваченого - раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризуються посередньо, обставини скоєного злочину.

Підстав для застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 , відповідно до розділу XIV загальної частини КК України в даний час немає, примусових заходів медичного характеру він не потребує.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у відношенні ОСОБА_6 , необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 370, 374 КПК України суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.2, 185 ч.3, ст. 289 ч.2 КК України і призначити йому покарання:

- за ст. 185 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

- за ст. 185 ч. 3 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- за ст. 289 ч. 2 КК України у позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років, без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_6 взначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років, без конфіскації майна.

Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання - 01.11.2017 року.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

Речові докази: - мобільний телефон марки Самсунг GТ-Е 1080І, з сім картою мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 на якому малися грошові кошти на рахунку у сумі 16 грн. 92 коп., находиться в спеціальному пакеті №2935632, повернути власнику.

- арешт мопеда марки «НОНДА'червоного кольору державний номер НОМЕР_3 номер НОМЕР_12 скасувати та повернути власнику ОСОБА_7

-державний номерний знак від транспортного засобу « НОМЕР_9 » знаходиться в спеціальному пакеті №0944249-повернути власнику.

-таблиця №1 до протоколу обшуку на якій є три слідів пальців рук розмірами 20x13мм, 22x15мм, 23x15мм, від копійованих на прозору клейку стрічку та залишені ОСОБА_6 , находяться в спеціальному пакеті №2930108- знищити.

-контактна клема находяться в спеціальному пакеті №0944250;

-пластикова рамка чорного кольору від авто магніголинаходяться в спеціальному пакеті № 2989785;

-акумуляторна батарея марки «ENERGIA 100 Ah, 800А» (12V) знаходиться в пакеті №1;

-акумуляторна батарея марки «MEGA» 6 СТ-60АЗ 12В 60А знаходиться в пакеті №2;

-мікрохвильова піч білого кольору марки «LG», дві полімерних каністри з залишками палива, одна жовтого кольору об'ємом 5 л., а інша на 20 л, синього кольору, захисна маска (щиток) до зварювального апарату знаходиться в поліетиленовому пакеті опечатано биркою НДЕКЦ під номером 8440(4);

-дві пари кросівок знаходиться в поліетиленовому пакеті опечатано биркою НДЕКЦ №7620983-повернути власникам.

-гіпсовий зліпок знаходиться в поліетиленовому пакеті опечатано биркою НДЕКЦ №7620984- знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 витрати на проведення судових експертиз на користь держави в особі Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в розмірі 7048 (сім тисяч сорок вісім) гривень 37 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: