Справа № 457/917/17 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.
Провадження № 22-ц/783/586/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
про відкриття апеляційного провадження
12 березня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 22 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 22 листопада 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 30 травня 2015 року у відділі державної РАЦС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області під актовим записом № 97.
Вирішено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.08.2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.
В решті частині позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання судових витрат.
Вищезгадане рішення в частині відмовлених позовних вимог, а саме в стягненні з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти щомісяця на її утримання у грошовій формі в сумі 2000 грн., 25 січня 2018 року оскаржив позивач - ОСОБА_2.
Одночасно з подачею апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення. Як підставу для поновлення строку скаржник зазначає, що постановленні рішення суду 22 листопада 2017 року вона та її представник не були присутніми, повний текст рішення представник отримала 12 січня 2018 року.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 22 листопада 2017 року, суд вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Апеляційна скарга ОСОБА_6 за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України (у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги.
Від сплати судового збору скаржник звільнений на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Враховуючи вищенаведене, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів -
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 22 листопада 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 22 листопада 2017 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: О.Я. Мельничук