Справа № 443/248/18
Провадження № 11-п/783/84/18 Доповідач: ОСОБА_1
16 лютого 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про направлення матеріалів справи №443/248/18 (провадження №1-кс/443/53/18) за клопотанням слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, для вирішення питання про направлення справи з одного суду до іншого,
16 лютого 2018 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про направлення матеріалів справи №443/248/18 (провадження №1-кс/443/53/18) за клопотанням слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, для вирішення питання на розгляд іншому суду.
Подання мотивоване тим, що 12 лютого 2018 року до Жидачівського районного суду Львівської області від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140200000095 від 09.02.2018 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю. Цього ж дня, відповідно до вимог п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду дану справу внесено до системи документообігу суду для проведення автоматизованого розподілу. Згідно із протоколом від 12.02.2018 щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №443/248/18 (провадження №1-кс/443/53/18) між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. У штаті ІНФОРМАЦІЯ_4 на даний час четверо суддів, кожна з яких вакантна. Указом Президента України «Про призначення та тимчасове переведення» №212/2017 від 07 серпня 2017 року на посаду судді ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом відрядження строком до шести місяців переведена суддя ОСОБА_7 , яка відповідно до наказу приступила до виконання обов'язків судді з 29 серпня 2017 року, однак 06 лютого 2018 року строк відрядження судді ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_4 закінчився.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У штаті Жидачівського районного суду на даний час четверо суддів, кожна з яких вакантна.
Отже у ІНФОРМАЦІЯ_5 неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З огляду на викладене подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 слід задоволити, а матеріали справи №443/248/18 (провадження №1-кс/443/53/18) за клопотанням слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю направити на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,
Подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 - задоволити.
Матеріали справи №443/248/18 (провадження №1-кс/443/53/18) за клопотанням слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю направити на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3