Справа № 456/840/18
Провадження № 2/456/826/2018
про залишення позовної заяви без руху
12 березня 2018 року місто Стрий Львівської області
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з жилого будинку, -
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про виселення з жилого будинку, яка неналежно оформлена, а саме:
в порушення вимог пункту 4 частини 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;
в порушення вимог пункту 4 частини 3 ст. 175 ЦПК України відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також, суд звертає увагу позивача на відсутність в позовній заяві покликання на матеріальні та процесуальні норми, якими обґрунтовується подання даної позовної заяви до суду, що позбавляє суд можливості при вирішення питання відкриття провадження у справі встановити підстави позову.
Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків поданої позовної заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
постановив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з жилого будинку залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви (шляхом подання позовної заяви з усуненими недоліками попередньої позовної заяви).
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_4