Справа №461/1205/18
01 березня 2018 року.
01 березня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3 Даріуша ( Radzajewski Dariusz), громадянина ОСОБА_4, який народився 21.03.1979 р., проживає: ОСОБА_4, м. Niewiarowo, буд. 40, працює механіком „Avto Trans”, НОМЕР_1, виданий 03.06.2015 р., орган, що видав Wojewoda Podlaski /1/, персональний номер 79032118876.,
за порушення митних правил за ст. 472 МК України, -
відповідно до протоколу про порушення митних правил № № 5936/20900/17 від 23.11.2017 року, 23.11.2017 року, о 08 год. 30 хв. до зони митного контролю митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС смугою руху „червоний коридор” заїхав вантажний автомобіль марки “Citroen Jumper”, реєстраційний номер BMN 08815, та причіп марки “Niewiadow B2000” реєстраційний номер BI 5051A, який прямував з України до ОСОБА_4 під керуванням гр. ОСОБА_4 Radzajewski Dariusz (ОСОБА_3), разом з пасажиром, гр. ОСОБА_4 Adamczyk Mateusz (Адамчук Матеуш).
В ході проведення письмового декларування гр. Radzajewski Dariusz (ОСОБА_3) заявив про перевезення товару: „розпилювачі 190 шт., колеса 2 шт., гусениця 1 шт., крила 31 шт., диск зчеплення 18 шт., біноклі 200 шт.„ загальною вартістю 125 550 грн., згідно розхідної накладної № 638 від 21.11.2017.Громадянин Adamczyk Mateusz (Адамчук Матеуш) задекларував про відсутність у нього будь-якого товару. Після завірення митних декларацій штампом „Під митним контролем” № 461, в ході здійснення митного огляду транспортного засобу в його багажному відділенні, без ознак приховування виявлено, незаявлений за встановленою формою товар, а саме: прилади денного бачення ТНПО-170А кількістю 85 шт.
В своїх поясненнях від 23.11.2017 громадянин Radzajewski Dariusz (ОСОБА_3) визнав незадекларований товар своєю власністю і зазначив, що цей товар переміщував з ціллю перепродажу на території ОСОБА_4.
В своїх поясненнях від 23.11.2017 громадянин Adamczyk Mateusz (Адамчук Матеуш) зазначив, що до незаявленого товару жодного відношення не має.
Під час розгляду справи захисник ОСОБА_3 Даріуша (Dariusz Radzajewski) адвокат ОСОБА_2 подав письмове клопотання, яке просив задовольнити, про призначення товарознавчої експертизи з поставленням питання експертам: яка вартість не задекларованого майна Раджевським Даріушем (Radzajewski Dariusz), що було виявлене при перетині державного кордону 23 листопада 2017 року, а саме: приладів денного бачення ТНПО-170А у кількості 85 шт..
Представник Львівської митниці ДФС в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_3 Даріуша (Dariusz Radzajewski) наявний склад правопорушення за ст. 472 МК України. Призначення експертизи просив залишити на розсуд суду.
Заслухавши пояснення захисника ОСОБА_2, думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити експертизу для визначення вартості товару на день його вилучення.
У зв'язку з тим, що питання призначення судової експертизи не врегульовано нормами Митного кодексу України, суддя вважає за необхідне згідно зі ст. 487 МК України, застосувати норми Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).
Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.
Керуючись ст.ст. 380-382 МК України, ст. 273 КУпАП, -
призначити по справі судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: яка вартість незадекларованого майна Раджевським Даріушем (Radzajewski Dariusz), що було виявлене при перетині державного кордону 23 листопада 2017 року, а саме: приладів денного бачення ТНПО-170А у кількості 85 шт.?.
Провадження експертизи долучити експертам Львівського НДІСЕ (м. Львів, вул. Липинського, 54).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.
Зобов'язати Львівську митницю ДФС надати експертам на їх вимогу для огляду вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 5936/20900/17 від 23.11.2017 року товар.
Провадження у справі зупинити.
Постанова остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя О.Р. Юрків