Справа № 452/405/18
Іменем України
01 березня 2018 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.
при секретарі Задорожній В.Б.,
заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
представників заінтересованих осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Самборі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Орган опіки і піклування Самбірської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою посилаючись на те, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року, зареєстрована і проживає у АДРЕСА_1 та хоче вступити в шлюб із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем с. Гуманець Старосамбірського району Львівської області, з яким фактично спільно проживає з травня 2017 року. Однак їй виповнилось лише 17 років 7 місяців, тобто вона ще не досягла шлюбного віку.
В даний час заявниця перебуває в стані вагітності. Її батьки та батько майбутньої дитини не заперечують проти надання їй права на шлюб. Враховуючи свій неповнолітній вік, звернулась із відповідною заявою в суд, яку просить задовольнити та надати їй право на шлюб із ОСОБА_4
Під час судового засідання заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити.
Представник заявниці ОСОБА_2 підтримала заяву, просила її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву визнав та згідний на її задоволення.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала, згідна на її задоволення.
Представник заінтересованої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області у судове засідання не з'явився, подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та не заперечення з приводу поданої заяви.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 22 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Відповідно до вимог ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Як вбачається з копії паспорта документ № НОМЕР_1, виданого 07.04.2017 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року, отже шлюбного віку на момент розгляду справи не досягла (а.с. 3).
Із копії паспорта серія НОМЕР_2, виданого Старосамбірським РВ ГУМВС України у Львівській області від 16.11.2011 року відомо, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року. ( а.с. 6).
Згідно копії довідки від 12.01.2018 року, виданої центром ультразвукової діагностики, відомо, що ОСОБА_1 дійсно вагітна 6-7 тижнів. ( а.с. 2).
З врахуванням того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вирішили створити сім'ю, мають для цього серйозні підстави, а саме перебування заявниці у стані вагітності та намір створити сім'ю, тому суд вважає за можливе надати право на шлюб ОСОБА_1
Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку, що укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці ОСОБА_1 та є всі підстави для надання їй права на шлюб із ОСОБА_4
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканці АДРЕСА_2, право на шлюб із ОСОБА_4, що мешкає в АДРЕСА_3
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Текст повного рішення буде складено 07 березня 2018 року.
Суддя