Справа № 450/2155/17 Провадження № 2/450/1494/17
"14" грудня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Кукси Д.А.
при секретарі Оленич О.І.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
09.08.2017 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, в якій позивач просить розірвати шлюб між сторонами зареєстрований, 04.09.2001 року Сокільницькою сільською радою Пустомитівського району, Львівської області та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку.
Позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог, покликається на наступні обставини:
сторони зареєстрували шлюб 04.09.2001 року. Від шлюбу у сторін народилося троє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з позивачем. Сторони перебуваючи в шлюбних відносинах проживали в с. гайсин, Вінницької області, від відповідач працює районним військовим комісаром. Спільне життя у сторін не склалося, через відсутність взаємопорозуміння між ними, у них різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Відповідач постійно пред'являв позивачу необгрунтовані претензії, постійно ображав, принижував честь і гідінстиь позивача, що робило спільне життя неможливим. 28.10.2016 року позивач разом з дітьми переїхала на постійне місце проживання до своїх батьків. Фактично з того часу шлюбні відносини між сторонами припинилися. Відповідач має можливість утримувати свої дітей до досягнення ними повноліття. На підставі наведеного просить позовні вимоги задовольнити.
Позивач та її представник у судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали та просили такі задоволити, також позивач зазначила, що відповідач до грудня місця сплачував аліменти на утримання дітей.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, та просив суд надати їм повторно строк для примирення оскільки таке між ними можливе, та зазначив, що він надає матеріальну допомогу дітям.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши позивача та її представника, суд приходить до наступного висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 04.09.2001 року, який зареєстрований Сокільницькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 виданим 04.09.2001 року.
Від шлюбу у сторін народилися діти : син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, виданим 07.08.2002 року; син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданим 08.06.2011 року; дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 виданим 19.05.2015 року.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу.
У відповідності із положеннями ч 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги пояснення позивача, відсутність її згоди на примирення, те що після наданого судом строку для примирення таке між сторонами не відбулося, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого слід розірвати між сторонами шлюб.
Згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 182 СК України визначено, що при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3, має постійне місце праці та отримує регулярний дохід.
Враховуючи вищенаведені факти та встановлені судом обставини які мають істотне значення, враховуючи матеріальне та соціальне становище сторін, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 необхідно стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.12.2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
В частині стягнення аліментів з дня подачі позовної заяви, то в такій слід відмовити, оскільки позивач в судовому засіданні повідомила, що відповідач до грудня місяця сплачував аліменти на утримання дітей.
Також, у відповідності положень ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави та позивача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст. 15, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 222 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 04.09.2001 року, Сокільницькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 17.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.12.2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 640, 00 грн.
Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.
СуддяД. А. Кукса