Справа № 760/2102/18
провадження 1-кс/760/1703/18
13 лютого 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на призначення позапланової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства України в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №32016110000000054 від 09.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 212 Кримінального кодексу України, -
До Солом'янського районного суду міста Києва подано клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором про надання дозволу на призначення позапланової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства України в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №32016110000000054 від 09.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 212 Кримінального кодексу України.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Головного управління ДФС у Київській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №32016110000000054 від 09.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 212 КК України.
До початку розгляду клопотання по суті, слідчим ОСОБА_3 було подано клопотання про повернення клопотання про проведення перевірки для його уточнення.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
У відповідності до частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно приписів частини 1, 2, 6 статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Відповідно до положень частини 1, 3 статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З урахування вищевикладеного та того, що уповноважена службова особа органу досудового розслідування просить повернути матеріали клопотання, а з урахуванням того, що слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень приходить до висновку - про необхідність повернення матеріалів клопотання про надання дозволу на призначення позапланової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства України в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №32016110000000054 від 09.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 212 Кримінального кодексу України, оскільки на цьому наполягає слідчий.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 9, 22, 369, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_3 щодо повернення матеріалів клопотання про надання дозволу на призначення позапланової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства України в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №32016110000000054 від 09.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 212 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Повернути до Слідчого управління ФУ ГУ ДФС у Київській області матеріали клопотання надання дозволу на призначення позапланової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства України в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №32016110000000054 від 09.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 212 Кримінального кодексу України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1